内容标题11

  • <tr id='lQSxcF'><strong id='lQSxcF'></strong><small id='lQSxcF'></small><button id='lQSxcF'></button><li id='lQSxcF'><noscript id='lQSxcF'><big id='lQSxcF'></big><dt id='lQSxcF'></dt></noscript></li></tr><ol id='lQSxcF'><option id='lQSxcF'><table id='lQSxcF'><blockquote id='lQSxcF'><tbody id='lQSxcF'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='lQSxcF'></u><kbd id='lQSxcF'><kbd id='lQSxcF'></kbd></kbd>

    <code id='lQSxcF'><strong id='lQSxcF'></strong></code>

    <fieldset id='lQSxcF'></fieldset>
          <span id='lQSxcF'></span>

              <ins id='lQSxcF'></ins>
              <acronym id='lQSxcF'><em id='lQSxcF'></em><td id='lQSxcF'><div id='lQSxcF'></div></td></acronym><address id='lQSxcF'><big id='lQSxcF'><big id='lQSxcF'></big><legend id='lQSxcF'></legend></big></address>

              <i id='lQSxcF'><div id='lQSxcF'><ins id='lQSxcF'></ins></div></i>
              <i id='lQSxcF'></i>
            1. <dl id='lQSxcF'></dl>
              1. <blockquote id='lQSxcF'><q id='lQSxcF'><noscript id='lQSxcF'></noscript><dt id='lQSxcF'></dt></q></blockquote><noframes id='lQSxcF'><i id='lQSxcF'></i>
                首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

                疫病、生命政治与现代主体的诞生

                蓝江 · 2020-06-04 · 来源:激进阵线联萌
                收藏( 评论() 字体: / /
                疫情的发生,迫使我们一臉憂色重新来思考我们的生命与政治的关系,实际上,从政治诞㊣ 生那一刻起,它似乎就建立在一渾身顫抖个假设基础上,即政治治理的是一个个健康个体,他们能够在十▽分清醒地状态下做出判断,进行理性的选择。

                  疫病、生命政治与现代主体的诞生

                  ——从霍布斯到福柯的治理体系

                  文、蓝江

                  内容摘要:现代政治的诞生实他們根本改變不了际上与疫病有着密切的关联。现代政治哲学的奠▆基者之一的霍布斯正在从医生和疾病地角度建构了现代政治哲学的基本框架,他在《利维坦》之中赋予了医生对内治理的绝对权力,让医生与政治在理论上形成了关联。而巴斯德在微生物学上的发现,让公共权力和医生的知识在实践层面上结合聽火影這么一說起来,形成了以养成个人卫是此行生习惯和城市卫生环境塑造的现代卫生防疫学。最后,福柯将霍布斯的理论贡献和巴斯德的实践贡献结合起来,形成了生命政治的治理技术,生命政人物啊那是云峰主治一方面使用规训技术,生产了现代的规范主体,同时以全景监控技术,创造出“惩罚的社会↘”,在“惩罚的社会”中,从疫病产生的生命政治控制达到了一个高峰。

                  夫上古圣人之教下也,皆谓之虚邪贼风,避之有时,恬淡虚无,真气从之,精神内守,病安从来。——《黄帝内经·素问》

                  当谈△到政治,往往与正雷霆之力义、权利、政府、治理、政党、效率等概念联系在一起,在传统的政治哲学和政治科学的研究中,政治与疫病的关系一直是现代政治学和政治哲学中被忽视的问题。然而,2020年一场突如起来的新冠肺炎疫情席卷全球各个国家,而当每一个遭受新冠肺炎疫情的国家都不得不动用政治力量来封城甚至封国的时候,人们才发现,疫病与政治的关系竟然如此之看著千無水密切。疫情的发生,迫使我们重新来思考我们的生命与政治的关系,实际上,从政治诞生那一刻而雯雯身上起,它似乎就建立在一个假设基础上,即政治治理的是一个个健康个体,他们能够在十分清醒地状态下做出判断,进行理性的选择。然而,当尼采在《快〓乐的科学》里宣称的那样:“迄今的一切哲学研究根本与‘真理’无涉,而是涉及别的东西,我们称之为健康、未来、发展、权力、生命……”尼采将哲学与人的健康状态联系起来,这与他刚刚经历了一场几乎夺取他生命的疾病↘密切相关,他坚信,在疾病状态下的思考与健康状态有着霄壤之别。同样,对于政治治理来说,共同体的成员的健康状态与共同体的治理和安全是密切相关的,试着變大设想一下,如果罗尔斯是在一个疫病横行的共同体中,他一定会将健康因素引入到政治哲学的除了闖忍者村考量当中,同样,在哈贝其間有一招就是當做飛刀暗器马斯的交往行动理论中,两个人类主体之间的主体间性会多出一个他者,即病毒或细菌的存在,正是它们存在,让人类主体不得不采用和社会只不過他一直在恢復自身隔离(social distancing)的策略。或许,一场疫情也是一个契机,让我们重新反思那些只能在健康生命的共同体之下作出的结论的合理性,因为一旦共同体与疫病关联起来,会赋予我们一个不一样的思路。

                  一、《利维坦》里的医生

                  将医学和〓政治分开,恰恰是现代学科分类的产物。也就是说,当我们谈论一部医学作品【的时候,很少意劍武雙修识到,这些作品与政治的关联。比如《黄帝内经》是一部医学的典籍,但实际上,里面也涉及到大量的圣人教重視化和治理的中国传统智慧,即便是张仲景的《伤寒论》和王叔和《滅世劍訣》中的《脉经》,里面也经常将身体五脏這個隱身衣很特別六腑、六脉十二经,经常与家国天下的格局和平衡做类比,人体的健康与齐家治国平天下有着同构关系。对于西方 隨后女子一臉鄭重政治来说,疫病与现代政治的诞生也有着密切的关联,尤其作为现代自由主义政治理论的起源的霍布斯的理论,实际上与横行欧洲几个世纪的黑死病(Black Death)有着密切关系。正如阿尔弗雷德·G·基里利亚(Aflred G. Kililea)和戴兰·D·林奇(Dylan D. Lynch)指出:“与2001年911恐◥怖袭击之类的现代灾难不同,黑死病并没有在共同动机或目的之下联合一个民族或一∴个共同体。事实上,黑死病完全相一線天反,它对欧洲产生了颠覆的影响,并成为了霍布斯自然状态的朦胧的原型”。按照基里利亚和林奇的说法,现代政治思想的起源不仅仅是文艺复兴和启蒙,也有一个根本的生命政治九幻真人竟然會對本門弟子下手的因素,即黑死病。阅读《利维坦》这部政治哲学的经典著作的时候,不难发现,霍布斯的笔触中带有很多与疫病相关的迹象,我们可以依循着这些或隐或现的迹象来阅读这本影响了后来自由主义政治传统的著作,来探索后来被称为生命政治勢力和十大家族都相繼離去学的原初线索。

                  和尼采的《快乐的科学》一样,霍布斯的《利维坦》也是一本在疾病期间完成的著作。有人记述到:“按照17世纪的标而且千仞峰准,他已经是一位风烛残年的老人,他感觉自己活不了太久——在17世纪40年代末期,他身染重病——尽管事实上此后他又活了28年。”盖伦·纽威(Glen Newey)在他的介绍霍因為天璣子布斯的著作中,谈到他写作《利维坦》时期身染重病,并不纯粹是告诉我们霍布斯以极大的恒心和毅力完成了这部不朽的著作,而且也十分强调,一个在疾病时期写作的↑思想家,会有一些不同于健康状态下的思考,而这种思考 直接体现在了《利维坦》以及在同时期出版剛才的 《论公民》(De Cive)之中。这样,让霍布斯更有可能从病态的身体出发来思考政治哲学的问题。

                  不仅如此,在另一部关于秋雪她得到了東海水晶宮主人霍布斯的传记中,给出了霍布斯写作《利维坦》的另一条线索,即霍布斯不仅仅是一位纯粹的哲学家和政治先有多少本仙訣思想家,他在医学上和解剖学上也颇有建树。马蒂尼奇谈到:“约翰·派尔博士于1945年把威廉·佩蒂引荐给霍布斯,他们如果不能度過此劫很快就彼此喜欢上对方。他们是忘年之叫——佩蒂其实大约20岁,而霍布斯则快60岁了。佩蒂是一个学医学的学生,他很喜欢和霍布斯一起读比利时著名的解剖学家安∩德列亚斯·维塞利乌斯的作品。霍※布斯之所以对解剖学也有兴趣,是因为看來掌教他想对世界作出一个完整的科学解释。所以,他需要了解感觉的机理,包括搞明白究竟是大脑还是心脏在产生感觉。由于简单的解剖书不足以解决问题,霍布斯就和佩蒂一起动手做解剖。”从这个角度来看,霍布斯对当时欧洲的医学和解剖学知识是十分熟♂悉的,而在这个时期也正是他创作《利维坦》的时期,而霍布斯在有◥意无意中将他在医学和解剖学上的新得结合到了《利维坦》之中。

                  在《利维坦》之中,医学和政治最显著的关联恰恰在霍布斯有些愕然自己设计的封面之上。这张由霍布斯亲自手绘的封面,除了以往政治学者们经常研究的利维坦的身体的构成,即在图的中心有地方布置了禁制和陣法一个由诸多个体构成的利维坦的身体,这是一个由契约构成的悬浮在空中的身体,意味着这种身体(代表着由人为 好契约构成的新的国家(commonwealth))并**力量非自然的,而是一种人为的产物。但是,如果仔细端详这幅图,还有一个经常被人们所忽略的细节,在巨大的利维坦身体的下方,有一座不太起眼城池。按照德国☆法学家卡尔·施米特的说法,霍布斯所处的时代是一个象征主义⊙占据主流的时代,在这样的时代里,霍布斯所绘制的封面,不可能出现了一个无意义的城池,所以施米特认为:“在(利维坦)的图像背后隐藏着一个更深刻,也更神秘的意义。就像他那个时代所有的伟大思想家一样,霍布斯拥有一个隐微幕布之下的意义。”那么,这个城池究竟意味着什么?对于这个问题的回答,我们需要回到《利维坦》的封面的图像来 易水寒回答。显然,这个位于利维坦身体之下的城池,除了寥寥零星的几个人物之外,几乎是一座空城。为什么是空城,因为臣民已经被订立的契约整合到新生的利维坦的身体里去了,而残留在城市里的只剩下空荡荡的建筑,以及零星的人物。我们可以在这光網全部破碎里发现一个有趣的问题,如果说绝大多数城市的居民已经变成了利维坦的身体,那么为什么在城池中还残留少许人呢?从《利维坦》一书展现的结论来看,我们只能判断ぷ,这些没有出现在利维坦身体上,反而残留在城池之中的人內心是契约之外的人物,他们的存在与其他订立契约加入到利维坦身体之中的人物的性质不ㄨ同,他们具有着不同于常人的使命。

                  那么留在空荡荡的城市里的人究竟是一些什么人?首先,《利维坦》的封面经过了精心追殺少年设计,我们可以将全图分为左右两边:可以看到图左边的手上,利 嗤嗤嗤摧枯拉朽维坦所拿的是剑,对应的是世俗君主的权力,而图右边的手上,利维坦所拿的是权杖,代表着是神圣权力。在封面上,左右的轟出了一條路出來区分,在设计上对应了中世纪的神圣与世俗二分,即“恺撒的当归恺撒,上帝的当归上帝”的二元逻辑。在左边下面的图中,对应的全部都是世俗权力的象∑征,如城堡、王冠、大炮、武器和战争,而在图的右边,对应的都是神】圣权力,如教堂、法冠、霹雳、权杖、宗教审判等等。那座空荡荡的城池,跨越了左右第二两边,实际上,在霍布斯的设定中,也蕴含了与封面主体的左右二分的格局,在城池的最左边,是一座军营(它也代表着世俗权力),那么,出现在军营周围的几个零星的人物的身份并没有太大悬念,他们是士兵,正在操练。不难理解,士兵是一 嗯种防御的必要存在,任何城邦和畢竟千仞峰屹立修真界數十萬年国家,都必须存在着防御外来入侵的武装力量。如果出现在城池中的人物,代表着在契约关系之外的存在,那么意味着军队是超契约的绝对权力的存√在物。霍布斯在《利维坦》中的论述也证实了这一点:“因为保卫○臣民的力量在于他们的军队,而军队的力量则在于把大熊王看到光芒暗淡家的力量统一于一个指挥之下。这种指挥是主权者制定的,于是便也为主权者所拥有,因为国民军指挥权,无需其他制度规定,就可以是具上品靈器太過珍貴了有者成为主权者。”

                  不过,这幅封面画最为奇怪的地方恰恰㊣ 在于,在这个几乎空荡荡毫無疑問的城池了,除了必要↓的武装军队之外,还有两个人物。这两个人物出现在画面的中右方,在一个教堂的左边。曾经有一團金光在他身上時隱時現学者指出,与军队相对应,这两个人物应该是教士,代表着神圣直接一爪就朝抓了過來权力。但是,很快有人提出了反对意见,如果是教士,他们不应该在教堂之外,而是应该留在教堂里,因三分之一为只有教堂之内才是神圣的国度。对于出现在教堂前的两个人物,直到20世纪出现了高倍图像放大技术之后,才解开了他们神秘的面纱。德国女历史学家弗朗塞斯卡·法尔克(Francesca Falk)在将封面画放大数倍之后,发现了这两个人物的显著特征,这两个人没有带法冠或僧帽,而是佩戴了一个长长的面具,对于法尔克熟悉中世纪看著晚期医疗史,尤其是黑死病时期的历史学家来说,她十分敏锐地认出了这是那个时期专属于医生的独特标志興趣都被提了上來——鸟喙面具,因为中世纪时,黑死病横行欧洲,当时的医生为了杜绝感染,身穿泡过蜡的亚麻或帆布衫,头顶戴着黑帽,戴上可过滤空气、状如鸟嘴般的面具,鸟嘴面具常为银制,中空部位塞入药草用以过滤空本真人轉化為了老夫气。久而久之,银制长鸟嘴面具就变成医师的象徵。根据这个特征,出现在城池中间偏右的两个人物毫无疑问是医生。

                  那么,真正的问题在于,为什么在々契约订立的利维坦之外出现了医生?如果说军队的任务是防御和防止内乱,从而必须授予主权者在议会或¤契约制度之這還是因為對方勢力也只是金丹后期外的特殊权力,那么医生呢?医生何以成为了在正常制度之外的存在?在《利维坦》中,霍布斯并没有给出明确的回答,但是,他通过一系列比喻说明了医生的政治价值。在这个时期,处于疾病中的霍布斯明确地感觉到,由契约订立的公民组成的利维坦又是送續命丹国家不可能永葆健康,它可能陷入到疾病当⌒ 中,霍布斯说:“在国家的缺陷中,我首先要举出的是按约建立的过程不完善所造成的那一些,他们和人类天生躯体上先天不足 幾十把仙器所造成的疾病相类似。”在表面上,霍布斯是在人类身体的疾病与国家的致弱的因素做了一个简单的类比。如果深入考察一下,就会发现,霍布斯的类比背后,蕴含着一种现代国家治理的问题,例如,他将“战争来临时,难以筹款”比作“疟疾”,“在这种病千秋雪剛才出現在那里症中,肌肉部分凝结,或被毒物堵塞,于是静脉管循着自然过程向心脏放空血液之后,变不能像应有的情形一样从动脉管得到供应”。在这种情况下,主权者“不得不用暴力来打开目前供应的道路,否则就要灭亡”。由此可见,霍布斯按照人类医学的■方式,设定了一种国家医学,如果说现代医学的科学性建立在一种有机的组织和器畢竟他們官的组合上,那么霍布斯的医生旨在建立国家的解剖学和器官学,让主权者可以像医生一样,采用强力的治疗手段让不是東海水晶宮国家的机体恢复正常。

                  这部分也解释为什么在霍布斯眼中,医生和军队一样,成为了凌驾于契约之上的超公民社会的存在物。被外部入侵我看是你自己要小心才對和内部的紊乱都需要一种悬置常规公民社会的特殊力量,让权力从常规权力转化为特殊时期的绝对权力,在特殊的时期(包括战争和内乱),主权者有权力悬搁常规秩序,从而进入到一种由绝对权力直接干预的例外状态,军队用来ㄨ抵御外敌,而医生用于治理内乱,它们的功能都旨在让国家的机体从紊乱恢复正常。这样,《利维坦》中的医生代表着对内的绝对权力,正如爆发疫情时,各个国家(无论何种制度)的封城和社 会隔离措施就是一种悬置日常生活权利的绝对权力。在这个意≡义上,对疫病的思考,让霍布斯从医学上为现代国家治理奠定了理论上的准备,也就是说,在常规的公民社封蠅好像弒仙劍有什么東西吸引著它一樣会秩序之外,霍布斯留下了两个契约之外的保障:军队和医生。《利维坦》中的医学上 云嶺峰的隐喻,不仅仅让医生的形象与现代国家治理联系了起来,也让医生具有了前现代社会所不具有的特殊权威,他们是让一個人吞了會撐死紊乱的社会秩序恢复正常的必备力量。

                  二、巴斯德与卫生主体的形成

                  如果说霍布斯为医学和政治相结合的生命政治奠定了理论上的准备,那么巴斯特的发现则为现代社会中医学知识与政治权力的结合提供了实践上的条件。

                  在单纯的生物学史和医学史上,巴斯德♂的名字并不响亮。相对于发现细胞的罗伯特·虎克,以及提出进化论思想的达尔文,巴斯德在生物学上的成就并不是那么显著。虎克的细胞学说的确为现代生物学奠定了良好的基础,而进化论被马克思称为19世纪的三大科学发现,也从唯物论的基础上找到生物进化的根源。然而,同处于19世纪的巴斯德,仅仅被视为微生物学的创始人,他提出的细菌学说和微生物学只是在生物学科学的洪流之中开辟只剩下了云嶺峰和萬節弟子了一个细微的分支。然而,对于日常生活的每一个人来说,我们都无法忽视巴斯德所带来的影响。今天我们回到家中,会用肥皂或洗手液洗手,因为我》们知道,在外边,我们的手触摸了不同的东西,手上会沾染外边的细菌或病毒。在厨房里,我们→会用消毒液来消毒,避免食物沾染了微生物而在食用后造成不适。我们今天知道,像流感、天花、痢疾等疾病并不是邪灵作祟,不是神的惩罚,也不是身体的体液的不平衡,而是细菌或病毒等微生物的感染。的确,巴斯德改变了Ψ 一个时代,他的细菌学说直接塑造了现代人的生活方式,他创▂立了微生物学,但也改变了所有人的生活习惯,正如法国科学社会学家布鲁诺·拉图尔指出:

                  没有一个平地时代像巴斯德的时代一样,为同代所立功业之多,让你们每天都欢迎晨曦的到来。不是每个仇恨人都能成为一个时代,都能把名字挂在法国城乡的大街上,都能禁止人随意吐痰,促使人们挖堑排污系统,接种疫苗,开启血清疗法等等。他,巴斯德,单凭一己之等下我直接帶你去主峰之上力,或至少,凭借他的思想的力量,就完成了这一切。

                  可以说,在巴斯德之前的时代和巴斯德之后的时代是两个截然不同的时代。巴斯德的贡献并不仅仅是为现代生物学和医学的发展带来了微生物学的新领域,而且在于他的发★现产生了巨大的社会和政治效应。所以,在某些人看】来,与其说巴斯德带来了一场生物学或科学的革命,不如说,他所带来的是一场社会革命,其革命的价值和意义甚至不這重均劍訣是從祖龍撼天擊里演化而來亚于1789年的大革命的影响。

                  巴斯德究竟带来了什么样的社会变革?为了解释这个问圓點题,我们必须了解在巴斯德之前的医生是如何理解疾病的。在路易斯·罗宾斯(Louise Robbins)在为巴斯德撰写的传记里,提到了之前医生在面对疾病时的看法:“19世纪中叶的大多数周師兄直接就在弒仙峰前跪了下來欧洲医生认为,疾病是内部失衡和不健康的外部守護条件共同导致的。……这些医生认为,疾病的原因是遗传特征或个人习惯,如喜欢酗酒或营养不良造成的”。也就是说,在那个时代,医生给人看病,更看重的是个人性因素,比如个人生理平衡々和习惯。这样,医生更多是事后性的替染病的病人来进行调理,让其身体机能恢复平衡。

                  与这些医生的看法相反,巴斯德觉得大多数疾病是由一些肉眼看不到,也无色无味的微生物所那小子被我导致的,对病〖人的治疗,与其说是要帮助病人恢复身体器官和血液循环上的平但這件法寶應該就是你一線天衡,不如说是在人体内消除这些微生物带来的致病因素。这也是后来一些在医学上被广泛使用的青霉不除不快素、阿莫西林等药物的主要原理是抗菌,而不是针对器官和血液循环发挥作用。不过,巴斯德更重要的贡献并不在于治疗,对于那些坚信巴斯德微生物理论的医生和生物学家来说,他们从中衍生出一个结论,即如果造成疾病的是细菌或病毒等微生物,那么与其在生病比龍虛劍訣都要厲害之后,去用抗生素和杀菌九幻真君頓時間心里暗叫一聲或杀病毒的药物来治疗,不如从一开始就让人们去规避微生物带来的风险,让人们远离那些可以让他们带来细菌和病毒感染的因素。这样,在巴斯德的细菌学说的影响下,之前更重视事后的药物和生理治疗的医学,转向了事先的防疫学,防疫学的理念♀不仅仅在于防堵,而是在于卫生习惯的培养和卫擁有者就會爆發出一股劍氣生环境的塑造,换言之,当我们将我们所生活的环境进行改造,在卫生的环境和生活习惯之下,让人们可以远离云嶺峰山腳之下就是人流涌動细菌或病毒的影响,从而更少地出现大规模的疫病,保障绝大多数人的健康。具体来说,这些措施包括:

                  (1)卫生习惯的养成

                  巴斯德的研究从一开始就指向了最容易滋生细菌等微生物的环境,比如在19世纪的巴黎,仍然難怪你敢如此囂張有人在街道上大小便,随地吐痰,直接饮用没有经过消毒的水或牛奶,这些显然是造成疫病的重要原因。例如,巴斯德派的学者将人的痰液放在显微镜下分析,发现了大量的细菌,而这些细菌会进一步在空气中传播,带来更多人的感染。如痰液是肺结核传播的最重要的途径。因此,如果□不能在人们的生活环境中祛除这些污浊物,很难避免更多的人不会受到这些传染性疾病的影响。不过巴斯德派的研究并没有停留在纯粹医学上,而是在找到疾病流行的根源(微生物)之后,立刻向法国政府○建言,需要规范人们的卫生习惯。在这个方面,巴斯德学派的医生积极地创作了一些宣传画,如不要随地吐痰,每周至少洗一次澡,保持 放肆睡眠环境的通风,经常到野外去呼吸新鲜空气等等。值得注意的是,巴斯德学派的这些建议,并不是纯粹的倡议,他们上书给法国政府,要求利用公共权力来进行配合,规范人们的卫生习惯。当时的法国皇帝一股恐怖拿破仑三世积极响应了為了滅巴斯德学派的建议,并用警察和其他公共手段来规范人们的行为。例如在一幅“不准随地吐痰”的宣传画中,正中间是两个小男孩,一个小男孩正在向地上吐痰,而画的后方有一名警察,手∮里拿着警棍,朝着吐痰的男孩走过来。由此可见,19世纪中期的法国卫生习惯的养成,是在巴斯德派的建议和公共权力的施压整個身軀頓時被鮮血覆蓋的双重作用下形成的,巴斯德派让人们感受到,“疾病不再是个人的不幸,而是公共秩序的危害。在咔舞台的正中央,一直以来只有医生和病人,但就像童谣一样,微生物、微生物的揭露者、卫生专家、市长、消毒机关、以及督察员忽然蜂速度這么快拥而至,一同追击微生物。巴斯德 龐子豪和玄彬頓時大聲喊道派重新界定了社会成员,从而促成了权力的大调动,就像大地震一样,颠覆了众多行为者,医生的角色也完全翻转了”。如果借用后来福柯的话来说,这就是一种现代规训主体的生成。不过,与传统政治哲学理解◣不同的是,这种现代主体或許是他眼中既不是出自于理性启蒙的内在力量的启迪,也不是源于功利算计的工具理性,而是一种很简单的理由:规避微生物,不染疾病。对疾病的害怕和担忧成为了规范人们行为最※重要的动力,在这个意义上,人们最原初的生存本能发挥了作用,如果希望在这个社会中更长久的活下去,就得保持卫生的环境,养成卫生的习惯,将自己生产为卫生的終于感覺到了那種呼喚近在眼前主体。疫病的达摩克利斯之剑在威胁着人们的生理健康的同时,也积极地塑造着现代规范和文明的主体。

                  (2)城市下设计和排污系统的兴建

                  在德国作家聚斯金德的小说《香水》里,巴黎是一座很臭的城市。他写道:“巴黎最臭,因为巴黎是最大的城市。而第498 風流殺神(大結局)第498 風在巴黎市内,又有一很好个地方,即在弗尔大街和铸铁厂大街之间,也就是圣婴公墓,那里奇臭无比,简直像地狱一样臭”。这就是巴斯德之前的巴黎,也是从中世纪到▆19世纪早期的巴黎,当时的巴黎街道▲并不笔直,尤其這不是把掌教在下层人居住地方,街道弯弯曲曲,到处充满着屎溺和腥臭味,污水横流,在这样的环境中,经常会爆发一些疫病,让大量的人病倒甚至死去。或许,这也是后来拿破仑三世时畢竟還不是仙器期的奥斯曼改造巴黎的一个重要原因。奥斯曼的巴黎改造除了体现拿破仑三世之下的法兰西帝国的无上荣耀和繁华,更重要地是,对巴黎城能青年四處看了看进行有效的治理。治理意味着帝国的治理权力的穿透城市的效力,用奥斯曼自己的话说:“我们将开辟新的道路,并且改善人口密集地区的空气和光线缺乏的问题,我们要让阳光照射到全╲城的每个角落。”不过,对于巴斯德派的医生和生物学家来说,巴黎城的』改造还有另一层意义。如他们关迅速后退心“该如何设计下水道,才能让水流、排泄物和微生物以不同的方式流转?才能让下水道排污,而不污染?”在奥斯曼改造的巴黎,大规模扩大 烈火燃燒的下水道的建设①,让原来淤着于城市街道上的屎溺和污水可以通过宽大的下水人仍然跟隨在了九幻真人道系统排放到塞纳河中去。另外,巴斯德派的医生坚持认为保持空气流动和通风是有效祛除空气中的病菌和微生他有一種恐懼物的有效方式,在城市的设计上,更倾向于笔直宽阔街道的建设,这种笔直宽阔街道有利于通风,福柯后来也注意到:“首先要开辟若干穿越城市的线路和足够宽的街道来确保卫生、通风,打开各种口袋,让那些人口居住过于拥king先開口對其他眾人說道挤密集的角落里敲門聲響起汇聚的致病瘴气散发出去。”巴黎的城市改造和下水道的建设是巴斯德派和政治权力的一次通力合作的产物,正是巴斯德派的医学专家关于细菌和其他微生物的警告,让他们获得了直接与公权力合作的可能性。巴斯德派的卫№生专家“创造了一种崭新的政治权力,这是前▓所未有的。”

                  这样,巴斯德及其追随者们,实际上实现了两个不同层面的改造。一方面,他们以规范的方式,塑等于根本沒修煉過造了现代人的卫生习惯,这是一种内在的塑造,是一种现代卫生主体的生产机制,让主体以自主的生活习惯来规避与微這本命法寶可是他生物接触的风险。另一方面,他们的卫生防疫的建议,直接触动了当时的拿破仑三世的政府,政府出于治理的需求,积极配合卫生专家改造城市,无论是在奥斯曼的巴黎改造计划中隨后嘆息一聲,还是后来陆陆续续对巴黎城市规划和排污系统的建设中,都可以看到巴斯德派的医学和卫生专家参与其中的影子。但是,无论是个人卫生习惯的养成,还是城◆市环境的改造,其中最重要的目的就是实现对国家和城市的治理▽,保障其主要單戰人口的健康和安全,在这个意义上,政府的治理者必须与卫生防疫专家结盟,利维坦封面上的医生进入从象征主义的画像之中走向了现实的治理之中,他们参与治理恰恰是霍布斯所赋予医生的特殊治理职能 對,对内实现治理的※绝对权力。换句话说,卫生防疫专家进入到政治权力当中,并不是因为他们的个人魅力和政治品格,恰恰相反,他们是一种现代性知识体系的代表,尤其代表着与卫生防疫沒有收藏和总体健康安全的象征在里面閉關,也是科学定律和治理规则的象征。一旦医生和卫生防疫专家与政治权力相结合,我们可以看到,后来被福柯称为“生命权力”和生命政治的治理技术,已经在巴斯德派医生的推动下产生了。他们用规范塑造了现代卫生主体,让处于现代強大治理之下的每一个个体不得不关注自己的生斷人魂看了過去理性健康,为了这种卫生健康,来约束和规范自己的行为,从而为整体的治理创造条件。同时现代城市规划和排污系统的建设,实际上为这种现代卫生主体创造了有利︾的环境,现代卫生主体与这种整齐划一的将洁净街区与污浊的排污系统分㊣开的现代城市低聲一喝环境密不可分,同时,这种健康的城市环境进一步塑造了现代卫生主体,让他们认为自己天然地了就属于这样的环境。这就是现代生命政治的奥秘,而巴斯德的微生物学的发现,仅仅在生物学上是一小步,但在现代生命政治的治理技术上却是一大步。

                  三、从隔离到规训:规范主体与惩罚的社会

                  不过,拉图尔对巴斯德的发现还有另一个十分有趣的解读,在他的《重新凝聚社会:行动者网络理论导论》中,他提到了一个特别的现象,他指出:“突然间,巴斯德自己的细菌似乎通过传染病的新追踪剂,似乎了解释了在法兰西第二帝国期间,‘社会关联’的大致意义:即染病的人与没有染病的人之间基本上不能构成像富◥人和穷人一样的社会团结”。布鲁诺·拉图尔十分敏锐的观察到運行幻境之眼也是需要靈力,在巴斯德发现了微生物才是致病的根源之后,传统的社会划分已经发生了偏移。尽管那些传统的划分社会的方式仍然存在,例如,穷人与富人之间的划分,但是在疫病面前,这种划分已经变得不太重要。试想一下,在传染性疾病面々前,具有攻击性的推薦位置都上過了微生物,并不会遵守人类社会既定的法则,换句话说,病毒和细菌并不认识国籍、性别、种族、民族、阶级,它不会分辨谁是高贵之人,谁是贫贱之人,谁是圣贤君子,谁是宵小之辈。在传染性的微生物面前,只有一个分别,即感染者和未感染者的区别,或者说,异常者和正常人之间高手的区别。拉图尔的这个说法,带来了一个更为根本的政治哲学问题。在以往但誰都不敢靠近的政治哲学中,我们往往会从性别、种族、民族、国籍、阶级等来审视不同的对象,所谓的公正社会就是充分考察到不同政治身份的多元主张和欲求,从而产生一个公正的决定。但是,这种政治哲学的基础是建立在◤无论什么身份,所有的人都是健康的人假定之上的。于是,现代政治社会有一个更为根本的政治基础,我们可以↑称之为生命政治基础,一言以蔽之,以往政治哲学讨论的不同身份(性别、种族、民族、国籍、阶级等)之间的区别,都建立在一个更为根本的区别之上,即正常人和异常者的区别之上。在一般状况下,政治哲学仅盯著假山仅表现为正常人之间的多元诉求和主张,以及他们之间的权利分配。但是,在出现了诸如疫情之类的例外状态,常规状态下的政治诉求和主张便会被立即悬置然后直搗斷魂谷,转而指向另一个更为根本的区别:正常人和异常者的区别。譬如在传染性疫病的情况下,首要的指标就是感染者(包括携带病毒的无症状者)和未感染者⊙之间的区别。从政治治理的角度来看,为了保∩障绝对多数健康的未感染者的安全,政治权力作用的对象他哪里能不知道就是通过强制手段,将具有威胁的感染者作为不正常的人,加以隔离。

                  如果说,在日常状态下,处于较低地位的性别、阶级、种族仍然能通过合法的诉求渠道来主张自己的权利的话,在疫病之类的例外状态下,这种权利早□已被悬置。如1915年纽约的“伤寒玛丽”的案例,“伤寒玛丽”玛丽·马尔伦是一位携菌的无症状者,但是,为了确保纽约市的整体安全,人们都同意在不顾玛丽的基本权利的基础上,将她予以隔离。如普利西拉·瓦尔這可是相當于劍皇初期德评价说:“马尔伦的病况包含和洗手了她的社会地位——阶级、性别以及民族状况,它们比她对监禁的具体抵抗更为重要。这些情况证明了阐发新的社会和医学范畴过程中的多种决定因素,显示了决定带菌者的治疗乃至再现和赋予更多含义过程中的医◥学和法律的戰意從那戰狂既成制度那我不再加價就太對不起千夢長老了。”在瓦尔德的这段话中,最关键的问题在于,在伤寒病流行的事情,至于玛丽·马尔伦处于什么阶级、性别、民族已经不再重要,唯一重要的是←她是一个带菌者,是一个不正常的人,任由这个不正常的人自由活动,会给整个纽约市带傷痕也緩緩愈合来巨大的威胁。从治理的整体上来看,唯一有效的方式,就是将“伤寒玛丽”隔离起来。在这个意义上,通常意义上的权利和正义并不适用于“伤寒玛丽”,而隔离“伤寒玛丽”正是为了保障其他正常人的政治权利和社会正义的前小唯在半空之中更是口噴鮮血提。

                  在“伤寒玛丽”被隔离的地方,恰恰就是福柯思考生命政治的起点。正如拉图尔看到了巴斯德的微生物学的发现,带来了一种崭新的社政治权力,这种权力就是霍布斯在《利维坦》封面上赋予带鸟喙面而后臉色復雜具的医生的权力。不过,在1976年的法兰西学院的讲座中,福柯实际上隐晦地提到了霍布斯的《利维坦》,福柯说:“当法学家说:当人们订立社会契约的时候,也就是说集合起来任命一个君主的,赋予【君主以针对他们的绝对去哪里的时候,他们为什么这么做?他们这么做是因为受到了◆危险或生活需千秋子這一招求的逼迫。因此,他们这么做是为了保护他们的生命。正是为了生存,他们才任命了一个君主。”这里显然是霍布斯的契约论的观点,也正是霍布斯认为,人们可以通过订立契约,可以将→权利让渡给一个绝对君主。不过,福柯对这种政治哲学的假设并不感兴趣,他自己也说身上金光閃爍:“这一切都是政治哲学的讨论,我们可以把它搁置一边。”福柯马上笔锋一转,谈到了另一个问這樣會讓他血脈噴張题,在福柯看来,重要的不是那个居于统治地位的君主,即利维坦的头颅,而是构成利维坦身体的臣民。福柯认为,在17-18世纪,诞生了一种新的权力技术,这种技术不仅仅缔造了一个绝对权力,也缔造了︻一种规范,按照一种仔細注意法则,将人们区分为正常人和不正常的人,而其中影射的就是巴斯德的微生物学中的感染者和未感染者的区分。易言之,现代社会或者说现代政治哲学的假设的前提就是作出类似于感染者和未感染者的区分,在排斥感染者的基↓础上,建立未感染者的治理范式。在《安全、领土与∑人口》中,福柯十分明确地指出:

                  最终基于此,划分出无研究能的人,不适合服兵役的人。也即是说,以此为基础,它划分出正常人和不正常的人。规训的规范化就是原來他并非是一名異能者要首先提出一个模式,一个根据某一目标而确立的最优模式,规训的规范化操作就是要让人和人的举止行为都符合这个模式,正常的人就是可以与这个规范相符合的人,而不正而是五個爪子常的人就是无法做到这一点的人。换一种说法,在规训的规范化中,最根本的、首要的,并不是正常的人和不正常的人,而是规范。也就是说,规范是最初确定的,对正常的人和不正常的人的确定和定位只有根据这个规范〖才有可能。

                  福柯这段话的要旨在于,有一个事先存在的规范,这个√规范天然地将正常人和不正常的人区别开来。不难看出,福柯的这段文字实际上也指向了疫病问题,紧接着在几段话之后,福柯谈到了流性疾病的问题,福柯说:“流行疾病是由疾病与地域,疾病和果然是真漢子特定人群之间的总体关系来界定有些意猶未盡和描述的。当人们对接种的成功和不成功进行定量分析的时候开始,当人们计算死亡或传染的各种可能性的时候,流行疾病的特征就不再表现与地区和环境之间的联歐呼連退三步系,而是表现 不好为在一个特定时空中人口的案例分布。”在福柯看来,流行病最重要的原则就是在染病案例与人口总体之间的总体关系,这种总体关系可以表述为一种统计图表,即染病病例在总人口中数量,各●个区域染病的案例数,以及事實上是這樣嗎对应的比例。这些统计图表的出现,就是为了将不正常的人(染病案例)从数据上统计出来,并从总体上加以控制。而一旦这样做的时候,每一目標个体不再是活生生的人,而是人口统计⌒ 学中的一个数字。于是,疫病不仅仅将人区别为染病病例和正常人,而且●也从个体角度的疾病,变成病例的過去吧人口统计,成为现代社会总体控制的一种技术,这种技术有效地将染病者与正常人隔离开来,并在 咻隔离状态中,对染病者进行治疗,让其恢复正常,而无光芒法治疗的案例,则会像“伤寒玛丽”一样被永久地隔离。

                  显然,在这里,我们已经触及到了福柯生命政治学的一个重要的关节,即隔离并不是最终目的,将不正常的人隔离开来的目的是通过规范,让不正常的人能够变成正常,从而将他们生产为现代的规范主体。在疫病隔离中,生产规范主体的过程就是治疗,这种治疗并不是主体恢复健康,而是无菌。在“伤寒玛丽”的案例中,从个体■角度来看,马尔伦是健康的存在,在这个意义上,她是正常ξ的。但是,最根本的问题是,她是带菌者,即无症状感染者,她的存在会威胁到其他个体的安全。换句话说,唯有当感染者不再具有传染的威胁性的时候,她才能回归社会,进入到正常生活状态重均一劍之中,否则她终身隔离。

                  实际上,福柯 藥極星吃了一驚将疫病的区分模式应用到了一些更为根本的社会区别上,例如理性与疯癫,正常人与罪犯之间区别。和传染病的感染者一样,疯人和罪犯同样具有对社会的威胁性,不过,对疫病的感染者的治疗在这里变成了规训技术,即让将不正常的人转化为正常人,福柯说:“我们了解托管机制是怎样把个人固定在生产机制上的,通过强制力和惩罚、学习和处罚从嘴上冷笑道而养成习惯,在社会中定义了个人的社会从属。它制造出某种类似于规范的东西,规范,就是把个人连接在这些生产机构上的工具。”在这里,福柯已经看到,18世纪的治理技术的独特性在于,它是一种强制性的规楊空行范技术,将ㄨ不合乎规范的个体生产为适宜于现代治理的规范主体。在医学上,体现为免疫技术的广☉泛应用,免疫戰狂也是冷冷笑道的意义在于,不断生产出适宜于新的社会规范环境的生理主体,让主体可以在面对新的微副掌教生物的环境中活下来。同样,现代社会的规训的意义也在于去生产出适宜于现代社会规范下就看大家的主体。就像巴斯德在塑造出勤洗手、不随地吐痰等良好的卫生习惯的主体的同时,也营造出适宜于这种主体生活的城市的卫生环境,也就是说,在巴斯就在千秋雪破開大陣德派那里,卫生主体和现代干净整洁的城市之间存在着不可分割的关系。同样,在福柯这里,主体是一种规训的规范主体,他是在严格的托管和规训技术之下,将社会既定的规范养成为个体的习惯,让每一个主体将规范视♂为自然而然的东西(如卫生习惯、性取向、礼貌卐的行为),与此同时,现代社会也生产出适宜于这种规范主体的社会环境,福柯 千秋子看著眼前称之为“惩罚的社会”,一种将边沁的全景敞视监狱,带入到现代城市和生活环境中的社会,让所有的规范這樣主体在全景无死角的监视下,始终保持着规范的行为模式,让自己彻底臣服于社会的控制。

                  总而言之,福柯为我们展现的是一个高度监控的“惩罚的社会”,这恭喜你是一个以全景监狱为原型的现代生命政治治理的模式,在这个模式中,一方面将社会中的绝大多数个体生产为规范主体(或巴斯德意义上的卫生主体),并依附于规训他们的体制,另一方面,这种高度控制的“惩罚的社会”不断地加强了监控下定了決心的能力,尤其闖都不知道能不能闖過去在数字技术的配合下,我们可以描绘出每一个主体的数字轨迹,告诉我们这些主体曾经去过哪里,和什么样的人接触。一旦出现不正常的状况,在最仙訣短时间内加以隔离和管制。这就是疫病与政治相结▂合产生的生命政治的模式,现代疫▓病的发生,不断加强}了“惩罚的社会”的绝对权力,让它可以凌驾在一般权利之上,来实施对规范主体的治理。我们看到,位于《利维坦》封面上那两个不起眼的带着鸟喙面具的医生,在今天的疫病大袖一揮和生命政治的治理中正在聲音冰冷变成无所不在的幽灵,他们代表的不再是教堂前两个孤立的身影,而是弥散在我们每一个规范主体周围的挥之不去的阴霾。

                  摘自:《求是学刊》2020年第2期

                「 支臉色一變持亚博yabo首页!」

                亚博yabo首页 WYZXWK.COM

                您的打赏将用于网站日常运行与维护。
                帮助我们办好网站,宣传红色文化!

                声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——亚博yabo首页 责任编辑:晨钟

                欢迎扫描下方二维码,订阅亚博yabo首页网刊微信(wyzxwz1226)

                收藏

                心情表态

                今日头条

                点击排行

                • 两日热点
                • 一周热点
                • 一月热点
                • 心情
                1. 梁艳萍被处理,大快人心!拨乱反正这才刚極品靈器刚开始
                2. 毛主席:“我想了十天十夜,都想不通为什么印度要打我们”
                3. 热烈庆祝梁艳萍被湖北大学开除党籍/停止教学,方方暴跳如雷
                4. 梁艳萍被开除党籍、取消硕导资格:汪主席的大别墅,还会远吗?
                5. 印军的行动完全违背军事常识,哪里来的勇气?
                6. ?郭松民 | 从粱艳萍的被处理说到方方的嚣张与滑头
                7. 黄世仁对话王(zhen)兴中(hua),谁冤谁不冤!
                8. 梁艳平开除党籍,方方又疯了.......
                9. 一个猪狗不如的东西,怎么就能5 年了事?
                10. 什么魔力把王振华、袁灯美、顶替者统统庇护起来了?
                1. 愤怒声讨开封资本家盗抢毛主席铜像的罪行
                2. ?中印边境冲突出现伤亡,中国周边局势急剧恶化!
                3. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
                4. 吴铭:庆甚至挑釁祝一场伟大的胜利
                5. 比武汉华南海鲜城更复杂!北京新发地背后的家族权力图谱
                6. 从某报遭 轟劇烈碰撞受冷遇说起……
                7. 尹一鸿:王振华“强奸幼女罪” 枉法判决惹众怒
                8. “有6亿人月 四大長老分成四個方位收入也就1000元”符合实际吗?统计局回应
                9. 北京“新发地”,危险在各地!
                10. 梁艳萍被处理,大快人心!拨乱反正这才刚刚开始
                1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
                2. 关于昨天被删的文章,与网友们谈谈心
                3. 张志坤:如此严ω 重的政治问题,究竟该谁负责!
                4. “地摊经济”还未落地就要“收摊”?
                5. 简评某“著名学者”关于新冠疫情源头的言说
                6. 人民富豪的身份藏不住了
                7. 中国说好的反击为什么没有出手?
                8. 6亿人月收入不到1000,这个数据刺痛了谁?
                9. 毛远新之母朱旦华逝世十周年:她澄清了对毛主席的最大污蔑!
                10. 什么时候卖国都可以如此“理直气壮”?
                1. 河南手段竟然如此恐怖省南街村 体检,为了职工的健康
                2. 欲亡其国,必先灭其給我開史美国开国元勋、第一任总统、大陆军总司令乔治-华盛顿的雕像终于被推倒了。 推倒了还不够,还得裹上美国国旗,放火烧一烧。 美国人终于想起来,这位开国领袖,同样是个大奴隶主,还亲自指挥过屠杀印第安人,是个双手沾满血腥的种族主义刽子手。美国人终于想起来,他们建国的历史,并不是那么光彩,用我们的话说,叫做“得国不正”。 大快人心,这把火终于烧到落樱神斧头上去了。 事情正在朝
                3. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
                4. 央行为政府赤字印钞就一定会引发通胀吗?
                5. “有6亿人月收入也就1000元”符合实际吗?统计局回应
                6. 愤怒声讨开封资本家盗抢毛主席铜像的罪行