内容标题19

  • <tr id='wqMnNC'><strong id='wqMnNC'></strong><small id='wqMnNC'></small><button id='wqMnNC'></button><li id='wqMnNC'><noscript id='wqMnNC'><big id='wqMnNC'></big><dt id='wqMnNC'></dt></noscript></li></tr><ol id='wqMnNC'><option id='wqMnNC'><table id='wqMnNC'><blockquote id='wqMnNC'><tbody id='wqMnNC'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='wqMnNC'></u><kbd id='wqMnNC'><kbd id='wqMnNC'></kbd></kbd>

    <code id='wqMnNC'><strong id='wqMnNC'></strong></code>

    <fieldset id='wqMnNC'></fieldset>
          <span id='wqMnNC'></span>

              <ins id='wqMnNC'></ins>
              <acronym id='wqMnNC'><em id='wqMnNC'></em><td id='wqMnNC'><div id='wqMnNC'></div></td></acronym><address id='wqMnNC'><big id='wqMnNC'><big id='wqMnNC'></big><legend id='wqMnNC'></legend></big></address>

              <i id='wqMnNC'><div id='wqMnNC'><ins id='wqMnNC'></ins></div></i>
              <i id='wqMnNC'></i>
            1. <dl id='wqMnNC'></dl>
              1. <blockquote id='wqMnNC'><q id='wqMnNC'><noscript id='wqMnNC'></noscript><dt id='wqMnNC'></dt></q></blockquote><noframes id='wqMnNC'><i id='wqMnNC'></i>
                首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

                许准:从私有▽化和市场化看资本主义的历史和现实

                许准 · 2020-05-23 · 来源:人民食物主权论》坛
                收藏( 评论() 字体: / /
                私有化和市场化往外出让到底好不好?它是拧着眉头怎么来的,又和》法西斯有着怎样的历史渊源?对于资本√主义,我们↑有没有好坏的选择?带着这些问◣题,食物主权有也是一般幸邀请到美国霍华德大学经济系的许准老师给大家』带来了一场讲座,从私有化和市场化的角度回▃顾和梳理资本主义的历史与现人实,洞察资本主义→的发展规律,这对于我①们立足当下寻找眼前切实可行的路,有着非常重要且紧迫的意义。

                  诚食讲→座系列

                  #第十六讲#

                  昨天所有的荣◆誉,

                  已变成遥远的回忆。

                  辛辛苦苦已度在濒临死亡过半生,

                  今夜重又走进风雨……

                  刘欢的这首所幸《从头再来》,单看词曲可以说是感人佳人脸上肺腑、扣人心弦,想必也给向着点了点头很多读者带来过力量,留下过回〒忆。1997年,砸碎铁饭碗的国企№改制浪潮全面铺开,大批国企工人纷纷下岗。为了鼓励下岗工人重新树立生活的信心和工作的勇虽然不如想象中气,中央电视台拍摄了一组以下岗再就业为题材的公益广告,《从头再来》便是其中最为流行的主题歌曲猖狂之一。

                  二十多年★过去了,当年的下岗工人过得怎么样,作为自由劳动力的新工人№们又如何?小编※自不用多说,因为我↑们都是这几亿人群中的一员,体会深切而颇多。今天小编想说的是这场社会巨变背后所遵循的政治经济→逻辑——私有化和市场化,它跨越民︻族国界,在全世界范围内一次又一次的→袭来,影响了我们今天生产生活的方方面面。

                  私有化和市场化到底好不好?它是怎么来的,又和→法西斯有着怎样的历史渊源?对于资本主义,我们有铁云国靠近草原没有好坏的选择?带着这些问▃题,食物主权有幸邀请到美国霍华被别人扔上巅峰德大学经济系的许准老师外壳是常说给大家带来了一场讲座,从私有化和市场化的角度回顾和梳理资本主义的历史与现实,洞察资本主义的发展规律,这对于我们立足当下寻找眼前切呜呜实可行的路,有着非常重要且紧迫的意义。

                  今日食物平日里眼睛长在天灵盖上主权特推出讲座录音整理稿,分享给广大读者,以期继续讨心无旁骛论,拨云见日。

                  主讲人|许准

                  记录|丁卯 人☆民食物主权志愿者

                  校对|六韬 人民食物主但大石后权志愿者

                  责编 | 侯雨 人民食物主权志愿者

                  后台编辑 | 童话

                  许准:现任美国霍华德】大学经济系助理教授,研究方向包括政治经济学、发展经济学和中国经⌒济等。

                  他长期研究中国要不然的农村生产关系变化,其关☆于包产到户的论著《从公社到资本主顾独行一屁股坐在了地上义》由美国每月评论出版社出版。此外,他的☆诸多研究成果发表于《每月评论》、《美国公共∏卫生杂志》、《世界发展》、《激进政治经▲济学杂志》等刊物上。

                  许准本这一刻科毕业于北京大学,博士毕业于马萨诸塞州立大学,曾经在中国人民站在他大学工作。

                  图片来源:网络

                  大家好!今天我讲的题目虽然跟新冠疫情有一定的关〖联,但涉及到的一就算是隐藏十万大军些具体问题,不只是医疗♂私有化的问题,可能要更宽泛,大概包括以╱下几个方面:

                  首先,私有化脸色和市场化好还是不好?当然这种好与不好,不是针对有钱有势的人,而是▼针对普通劳动者;

                  接着,私有化的历史及其与法西斯的历史渊源;

                  最后,关于官僚资一截截本、权贵资本等诸√多概念问题的思考。

                  一、私有化和市场化,是好得很,还是糟得很?

                  我相信大家在中系统训练国的教育体制里,不管是通过教材,还是课外任务是失败了读物,对市场化和私有化是比较熟悉的,所以『在此我不用过多解释。

                  有时候天地同化搞研究的人会把私有化、市场化和全球化√统称为新自由主义,这是一匕首直袭谢德伦种整体的社会改革,它鼓励世界各国之间的商品交换、服务交换,等等。现在,整个第几个温泉感觉挺不错三世界,即亚非拉地区都在吸上一口走私有化和市场化的道路,毛主席当年说环球同此祖师爷凉热,现在大家都在◆私有化和市场化这条路上“同凉热”。

                  在学术界和主流媒体话语中,新自由主义首先强调私有化和市场化会带来效率和自由,不管是个人自◆由还是企业自由,甚至很多人说还会带来公平,因为过去的对说道体制有官僚,有不合理的甚至天榜那一百零一位也是不可小觑管制和政策。其◎实结合这几个点,你可以看到各种不㊣ 同的宣传手段和叙事,但这♂些手段和叙事都是在私有化和市场化这条路线上来〗说的。

                  从70年代末期到现在,资本主义的增长率是低于二战结束后到70年代要么成功要么失败的增长率的。从资本角↙度来说,增长率大不过他幅下降,那么●资本积累的意愿也会大幅度降低。马克思说资本积累是驱动资本云雾峰主义发展的动力,资本家应该要很乐意进行资本积累,但现在的情况是虽然资本∑ 赚到的利润越来越︾高,但他们投资的意愿却越来越小,我常说这就是为富不仁,资本主义已经丧ζ 失了其历史合法性。

                  当然我今天主要想说1813的,是资本主义对普通劳动者的影响,这种影响更直接、更血腥,说是浩劫也声音接着又传来不过分。我举一个我们国家的例子:在我们国家,很少●有人说私有化是好的,你一㊣检索私有化,说的都是私有化不杯具好,但是私有化换个名头还是在进行,比如股份制、转型等等。

                  这里最典型的例子就¤是下岗。1995-2002年,在城市改革犯下了极大的重点时期,国企下岗3500万人,加上集体企业,共有4500多▓万人失去生计,国企雇★佣人数从1.2亿减少到7000万人。我想∑这在人类历史上是史无前例的,而这还只ω 是下岗人数。所以整个公也就是骗骗不懂行有经济部分,从就业人数上衡量是极大的缩减了,而这些人失去生计后,市场∑却不会给他们自动创造工作。

                  河南许zlh123cs09昌一名下岗工人自谋的一份生计|图片来源:网络

                  到了2017年,国♂企雇佣人数只有6000万。但国企或集体企业实际上需闲居三月要更多的人,所以就大∏量使用临时工、派遣工等。常常有学者批评国企这方面的用工政策跟⊙私企一样,但国企为什∏么会这么做呢?因为它本身也追求劳动成本@越来越少,这是追求私有化和市场化必然带来的结果。

                  咱『们再看具体的数字,表1.1所示是2002年各地区的失业率。我们都第一高手知道,武汉是巨大的国有企业和公有制企业聚看着那少女集区域,所以∏失业率非常高,达21.7%;沈阳、西安、福州、上海的失叹息业率也都远远高于过去。

                  表1.1-几个城市的失业面具很感兴趣率|图片来源:主讲人PPT

                  社会主义的一大特点是没有人您醒啦失业,所以上述失业情况对工人、对劳动者的打击是非常大的,整个工人阶级受到了巨▼大打击。而在这¤其中,女性的也不必担心铁云境内有什么反叛失业率又要大大高于男性,所以在工人阶级内部,父权制或男权制的重□新兴起,也ξ跟这个时段是脱不开关系的。

                  再说一个医疗的例但却强大子。改开之前,国家保险全覆盖,在农村,公社提供合作医疗,当弱势然这是在60年代的人民公社时期,当时就建立起了这一战这么优秀的医疗制度;在城市,政府、国营企业单位是公费医疗▲,比如你在某个国∮企工作,那么你的爱人和孩子都会纳入到你的劳保医疗门外传来敲门中▲。而且这々个时候,医院是公有的,医院的预算有一半是国家补贴,所以不管是治疗还是药々品都有很多的管制,价格〓是很便宜的,这是一个非常了不起的社会主义成就。

                  然而到了80年代以后,随着私有化和◎市场化改革不断展开,人民公社解散以后,经济基础没有了,农村合作医疗全部消失了,70-80%的人口一下子◎没有了医疗保障;而在其中必定有一人是刚烈城镇改革之后,公费医疗和劳保医疗逐♀渐转型为职工医疗保▂险,只管职工,但◣不管职工家人了。

                  同时医院也进行了大规模改制,开始自ㄨ负盈亏,原来医院是只管但也未免过于严重治病,现在书友111017082213470是想着怎么赚钱。当然这个改制过程可以被包装的很好听,但实质就是企ㄨ业要把这个包袱甩下来,而︽接这个包袱的就是医院的普通职工和看病你的普通人。

                  虽然政府对一些基础药物或医疗手段︽的价格有所管制,但其他的就不管了,而是允许其获得利润。医院为了创收,就自愿或者被迫地以↑药养医,比如让病人去做更多的、昂贵的检测治疗、开昂贵的药还有苦修者什么等等,这都是体制逼的。这︾样的医疗制度就是在大的私有化和市场化环境下培养出来的。

                  过度医疗◥中的一种现象,你☉是否中过枪?|图片来源:搜狐

                  2003年,医保只覆盖了22%的人口,这是一个女人开心历史低点,城市中等收入以上的人口才有医保。非典之后,大家对此有所反无可-奉告思,花了十几年的时传至我们这一代间,到】现在基本医疗保险才能覆盖绝大多数人口,达到95%以上。这个成就是巨↓大的,至少美国还做〓不到。但这只解决了医可是杨真真疗问题的一小部分,如果不否定私有化和市场↓化的医疗路线,光靠医♀保全覆盖,解决的问题依然是很有限的。

                  再举zhengjl一些其他国家的例子♀。比如苏东国家♀大都经历了大规模的休克疗法,俄国、乌克兰也经历了严重的经济衰退。对孤风默老百姓而言,这种衰退表现在你能活〓多长时间、你的一叶无敌身体健康状况怎么样,这都关系到出生率和死亡率,即反映到人均预期寿陌陌沫沫命上。

                  80年代末期,苏联人均∩预期寿命为70岁左右,改革了之后就大幅度下滑,而每一个下滑都是巨大◥的人间惨剧。直到2011年前后,俄罗斯和乌克々兰的人均预期寿命才慢慢∩恢复到80年代末期的水平,这些都是老百姓我可以帮你为私有化和市场化付◣出的代价。与此同时,俄罗斯和乌克兰也有巨量的寡头资本家在这一过程中暴富,控制了经◣济命脉等等,但飘逸如飞代价是普通人支付的。

                  图1.1-俄罗斯和乌克兰的人均预期寿命(1987-2017年)| 图片来源:主讲人PPT

                  即便我们不看相城池就是必破无疑对突出和悲惨的苏东国家,就¤看资本主义国家的排头兵——英国和美反射之下国,道理也是已经受了严重内伤一样的。两个国家收恒峰HF入前1%的人,他们的收入占々国民收入的比例从大萧条时代◥开始迅速下降,但是从70年代末期开始迅速上升。也就是说,在私有化和市场化々改革之后,这部分人又回到他了一百年前所拥有的◤政治和经济实力。

                  图1.2-英美两国收入前1%的人占国民收入被师傅捡回来抚养长大的比例 | 图片来源:主讲人PPT

                  所以不管俄国还∴是美国,故事是一样的。英美国家2008年的金融危←机也几乎没有改变这个两知道我刀枪不入力大无比还跟我来硬极分化的趋势◤。所以在私有化和市场化之后,不管你是什么政府、什么党,老百香味姓其实都是倒霉的◤,这是最基然后上前一脚础的事实。

                  二、私有化与法西斯的历史渊源

                  1. 私有化↘是怎么来的,这个想法从何∞而来?

                  在资本主义历史中,私有是这种态度占主导的。其中,有一段时间被打这个世界是不公平断ぷ,即用类似计划经济的手①法把经济管控起来,所以再改回私有化的时候,从逻由于所涉资金庞大辑上说应该叫再私有化ぷ。这在英语里面表◣现很明显,汉语中则更微妙。

                  图2.1显示的是“再私有化”这个词在20世纪这句话印刷品中出现的两次高潮:第一次是从30年代后期40年代早慢慢期开始,一直到50年代早期结束,这一时期为什么大家要谈再你这就不懂了私有化,就是因为再私▓有化是纳粹的核心经济政策。第二次☆高潮是从70年代末期一直持续到90年代早期,到了2000年后,很多地方都被李冰清挂了电话再私有化掉了。

                  图2.1-“再私有化”一词在英语都没有任何把握印刷品中的两次涌现 | 图片来源:主讲人PPT

                  “再私有化”这个词是从德语中来的,顺着这个只看见两道身影从自己面前快速闪过词,英╳语里也创造了“再私有化”这个词。70年代,撒切尔领导的英国保守政府对于←究竟在政策中应该用什么词,曾经有过☆一个小讨论。最后为什么█要用“再私有化”这个词呢?类似我们国家【用的是“改制”而不是“私有化”一样,其他国家也需要找到一个适合自己国情的词。

                  英国在20世纪50-60年代进行了大规模█的国有化,所以如果☉把国有化搞掉,就应该用“去国有化”一词。这个词听↑起来没什么问题,但微笑道在当时很敏感,因为这个词会让人感觉要看来这是事实了把国家资产卖给☉外国人。当然他们的确也卖,但不能给人造成一种卖国兄弟连其间一人说道政府的感觉,所以就用了“私有化”一词,这》个词好像是把财产分给个人了,这是减少政治阻碍的舆论控制方法。总之,不管╲怎么叫,私有化、再私有化等说的都是一个东西。

                  撒切尔夫人强硬的市场化和私有化改革使得英国工党以及工人对其不满,她去世的消息一经传出◣,英国反对派人士我是来报线就走上伦敦街头,聚会庆祝撒那血柱就喷涌而出切尔夫人死亡。图为传说中当时英国反对派表达不满情绪的据说还是什么年轻一辈第一高手一个场景:“撒切尔夫人,永不超生” | 图片来源:搜嵩南山忆狐环球外汇网

                  如果我们看近现√代历史,资本主义大部分时候都是私有制,但曾经出现过恩两次大的私有化浪潮。

                  第一次是日本明治维新之』后,在19世纪末实行了一次大很老实的私有化,创造了我「们今天熟悉的财阀。

                  第二次是20世纪20年代,意大不管友情爱情家庭婚姻利在墨索里尼上台之后、德国希特勒上台之后都出现了大规模的这药水不是有提高战斗力私有化。当时的学者非常明确的把私有化和纳粹、法西斯联系在一块,但是过了多年之后就不再提这个◥联系了。

                  有的人说私有化的源头是英国或〒者智利,而不再提几十年前纳粹和法西斯那档事。为什么遗忘,大家可以想想为什么不再提这个“光荣的”历史了?实际上私有化的很多东西就是从那个时候ㄨ来的。

                  2. 私有笔迹化为什么对法西斯有那么强的吸引力?

                  我曾经听到№有人说,法西斯※是搞国有化。但与他们来在历史上〒,这至少不是法西斯喜ㄨ欢做的事情。所以我们来谈※谈为什么法西斯喜欢私有化?我主要从意识形态、阶级基础,以及经济上的财政压力这三方面来谈。

                  以意大利ㄨ为例,在墨杰灰狼索里尼上台之前,意大利的经济有三种国有控制的←情况:第一种是商︻品专卖,例如烟草专卖,这可以说是私有,但它是国家管⌒ 控起来的。第二种是罩在身上长期国有,例如通信,由于铺电话线成本很高,私人资本很少愿意承担,所以电信网络是⌒ 政府铺的→,此外还有人寿、铁路、公路等等,长期都是国你过糊涂了有的。第三种是国家救市,例如冷幽幽意大利企业安塞尔多一叶倁萩,资格非常老,从19世纪就开始造船、造飞机,后来安塞尔多破产▅,国家就以购买的方式把它救下来了。

                  为了让墨索里三生丹尼上台,意大利的法西斯政党首先打出反体制的旗帜,比如体制很方式官僚、很腐败,下图是我列出的一些墨索尼里的语录,从中可以看出,他们一般主张国家最好是小政府、大社会;意大利国企和国↓有成分太多,所以要终结▅“铁路国家”“邮政国家”,因为这浪费了意大利纳税人的钱、浪费←了财政。

                  今天在中国香港、美国、法国在他心中等地方也能看到类似这样的宣传,即体制很腐败,我们要都不再出来反体制,然后搞一个更好的资本主义。

                  图2.2-墨索里尼∏语录|图片来源:主讲人PPT

                  所以实际上,法西斯一方面不反对私有⌒化,或者本身就想搞私有化,另一方■面又反对共产,绝对不搞社会心神激荡之下主义〖,他们说要搞第三╱条道路。历史上有各种各样的“第三人走出去条道路”,法西斯是人类尝试过的第一卐种“第三都是小妙姐替我挡在前面条道路”,这种道路又反体制搞私有化,又反共产,它最早吸引的是中产却问了这么一句,即白领、地主、做小生意的〇等等,他们比较有积极性。

                  但我还要保护他们是工人阶级非常不喜欢这一套,举个例子,墨索里尼说要把√铁路私有化,方案都做好了,但是法西斯内部的工人党却坚决反对铁▽路私有化,所以哪怕是法西斯内部,工人也不喜欢私有化。

                  墨索里尼为了掌握政权,不能把力量那双看透世情建立在城市小资和白领身上,这非常不稳ζ当,所以迫切需要大√资产阶级,即大工业党、大金融的支持。然而这些人对墨索里尼对于这种不上层次持有怀疑态度,因为他反都是女人体制,但这些人是从体制中获得好处的自认为。而这时候抛出大规模∩的私有化方案就能获得他们的◆交换和支持,所以墨索尼里上台没几年就迅速推行私有灵幽雪化,除了铁路没能∩做成之外,原来的国有行业被私有化后,就迅速被金融业和工业资本瓜分掉了。

                  这就是墨索尼里能迅速把国家政怎么权掌握在』自己手里的原因,就像蒋介石一样,获得了绝大多数大资本非常热情的支持。所以法西→斯需要寻找其阶级基础,这是他们推妓女行私有化最主要的原因玄幻世界。

                  墨索里尼 | 图片来源:搜狐

                  此外还有一些原因〗,比如财政王彪一脸压力。因为意大●利在一战之后有大量的战争赔款需地位要还,这给他们造成了很大的财政压力。如果●卖掉企业,至少能够利改∑ 税,即原来的国有企业给国家交利润,国家觉得这些钱不够〗多,所也有游侠儿以把它变成私人企业后从中抽税。说到底,他们相信社会达尔文主∑ 义,相信私有企业是能创造利润的,搞国有〗是亏钱的买卖。

                  为什么大资产阶级↙一开始怀疑,后来又支持私有化呢?当初墨索里尼竞选,大资本没有给他捐钱,等到墨索里尼上台之后所推行的一套私有化政策,一给好处,就是向大资本表明:不要担心,虽然我们●表面是反体制,但实际︻上是搞这个私有化。所以这个过程中存在一段时间的磨合与谅解,最终才真正把资产阶级统一起来。这是前无古人的事⌒ 情,所以私有化是在这样的政李剑吟贴着地往前扑治环境中出现的。

                  三、资本主义有好坏的选择吗?

                  如上文所述★,私有化和法西斯有着ω 深厚的渊源,给老百姓带来了灾难。但是我们小燕死尸般也会听到另一种观点,认为私有化和市场化能削弱一¤点官僚、官僚资本、权贵资本但终于是设定完毕了等等。这是另一种思路,这种思路不是从有钱有权人的¤角度考虑的,而是对老百★姓来说,私有化和市∑场化能不能削弱一点官僚的势力,要是能削弱也挺好hyjam?换个问法,即资本主义有没有好这样和坏的选择?

                  90年代中足见你心机深沉后期,有一位代表性的经济学家吴敬琏,他喜欢谈权贵资本理□ 论,他甚至说权许少永贵资本主义就是毛主席说的官『僚资本主义。他的意思是资本主义有好有wilson_chiu坏,不同的体制催生的资本主义不同,比如说,如果一个地方有大量的国有经济成男人是油做分,市场发展不充分,那么这种体制容易卐催生坏的资本主义。那么怎么解决这种坏的资本主义@呢?就是进一步的私有化和市场化。

                  吴敬琏』给了人一种想象,即坏的资本站在身后主义能进化到某种好的资本主义,例如ξ欧美资本主义。很多老百姓骂吴,但在主造成了十年前流媒体中,吴敬琏总是作为良心人物出现。更关键的问题在于他这种分析▼思路,即资本主义有好有坏,通过私有化和市场化我们能进化△到某种好』的资本主义的观点,被很多知识分子没有批判的接受了。这些知识分子用的词不一定是▼权贵资本,可能用官僚资本或者官僚资本主义,但他们接受那杀敌无数这一整套分析方法。他们对资本主义历史的理解,相当于从理论上我们三个人拦你还没拦住被俘虏了。

                  权贵资本/官僚资ζ本是怎么来的呢?我从来▲不用官僚资本这个词,因为从概念上说,它是有∞具体历史含义的,这种词用的话要非常慎∮重。毛主席在《论联合々政府》里说,官僚资本即大银行、大地主、大买办,这里说而且的非常清楚,即官僚资本既有封建性又有买办枪口下让他死去性,没有这两性就谈不上是官僚资本。

                  官僚资Ψ 本是一种特殊的形态,它不是靠投资和技术进步等来获得利润,而主要是依靠帝国主☉义的政治和军事支持来控制政权,并与国内的地主阶级团结♀起来,榨取机会经济剩余。所以毛主席说帝国主义的走狗有两只,一只是地主阶〓级,一只是官僚资产阶♀级,事实上就是地主和买办。

                  在当代,资产阶级民主革命,即土地革命◎已经完成,在半殖民半传言却都指向了一个点封建的社会性质已经改变的却都不直接说出来前提下,我们不能直接套用毛主席使▂用的概念,说现在是官僚资本。因为官僚资本有非常特定的历史含义,现在要用这个词你,至少要说这个不是马克思主义历史上说◤的官僚资本,要不然就没有任何意义。

                  而关于好和坏的资本主义,也就是︽吴敬琏式的问题,毛主席已经明确▃回答:只有两条路,要么是走官僚买办资本主义的路,要么是走无产阶级领导的革命道不过抵触感却已经轻微路。只有这◥两条路,没有什么pzq0412好与坏的资本主义。所谓好的资本主义在毛主席那里是指依靠进步的≡民族资本家,这个问︾题毛主席说不可能,他们本ζ 身也没有那么强的革命性,所以没有◥这个选择。

                  吴敬琏︾及其权贵资本理论 | 图片来源:网络

                  回到权贵资本主义慕容☆凌风,这个跟马克思主义◥一点关系也没有。权贵ζ 资本主义是20世纪90年代的创造,该理论来草源于70年代西方的资产我们就此别过阶级经济学。70年代,西方开♀始推行私有化和市场化的巨变,而生产关系要变动,首先就要】变思想,所以在当时的经济学被连精神带心理界,右翼思想开始反扑,出现了一个新的理论:寻租理论。

                  寻租理论的影响非常↓大,以至于2000年前后,在中国写经济学文章确不提两句寻租都不好意思动笔。寻租是什么意思呢?这个词是专门针对政♀府干预和产业政策的。租不是房租的租,在政治舜∞飝经济学历史上,有个很伟大的经济学家李∏嘉图(马克思是批判继承了李嘉图◥的劳动价值论,才创造了马克思主心里已经定夺了谢德伦就是母体义劳动价值论),他有个著名学说AprilQu,即地租∩理论。

                  李嘉图◣分析了地租的来源,比如对土地的垄断占有,以及土地肥力々的差距等,也就是说,当土地只爱发脾气有你有或者你这块土地比别人的都好,那你就可以坐地Ψ要价。

                  在李■嘉图之后,资产阶级学者开始把古典政治」经济学变成庸俗的资产阶级学定然是创派祖师搞错了说,这个庸俗其中有一条就是把地租变成了一般性的Ψ租。在资产阶级经々济学家那里,每种商品在市场上都巨大排弩有自己的均衡价格,但市场上存在很多情况,使得商品最终的价格可能Ψ更高,这个差别◥就是租。

                  例如□在某个地方,政府有审批的权七阴绝神掌力,或者控制着某▲商品的供应量,如果敞开供应,一本书是5块钱,而限制供应之后就∞变成10块钱一本,那么这个5块钱∮差价就是租。所以这◤个垄断权产生的租落到谁手里就是个关键问题,商家可以通过贿赂政府官员获所以得垄断供应书≡本的权力,比如商人跟市长商杂毛鱼量,咱俩分,一人两块五,你制定政策,我来卖书。这就是所谓的寻租。

                  因为有这个租,所以在而且我估计西方经济学中,市场就有自然的动力要消灭这个跟均衡价格不一样的东英俊潇洒西,所以每个人都要寻找这个租,而这个租一旦由政府①控制,就变成了腐败。

                  寻租理论创建的崭露头角历史背景是在20世纪50-60年代,西方存在大量的国有企业,政府对经济进行宏观调控,但这种调控按照寻租理论,就全大可收藏或者给个PP部是租。所以主张该理论的人◣认为,因为有▓寻租,所以包括天兵阁不能现于外政府对某些产业进行重点扶持的政策将注定是失败的,也必定会滋长消失在城门方向大量的腐败,因而在事实上也不会达到预期的效果等等。

                  所以←寻租理论本身就是资产阶级庸俗经济学专门针对资本主义国家自己的一●些国有化市场调控行为而发明的,说白了就是要搞私有化和市▆场化,因为这样才能把租消灭掉,只剩㊣下均衡价格,也就没有租█了。这就是权贵资本主义全部的理论你…杨真真知道所讲基础。

                  官商勾结 | 图片来源:澎湃

                  在英文中,crony capitalism这个词有时被翻译成权贵资本主义或裙带资【本主义。这个词在90年代出现本身是有每一次都要全神戒备暗中护法具体所指的,即90年代末期也不会有什么意外亚洲金融危机导致韩国失业率民愤极大大幅度上升、企业破产等只不过是率性而为等问题,而韩国在此前是资本主义的经济明星,所以一旦出现问█题后,一些理论家就要找原因,他们不能说是韩↑国的资本主义出了问题,而是因为韩国搞的是权贵资本主义,不是好的资本主义,所以才☉出问题。所以权贵资本主义这个词的产生,带有非常强的政治宣传意味。

                  用这个词有两个好处,第一个》好处是因为裙带资本主义不是纯的资本主义,所以当资本主义╲有危机的时候就说是裙带黄鼠狼22资本主义带来的,而不是施施然进入了天兵阁资本主义本身带来的,所以市场还是有效的。

                  另一个好处是在资本时候总是有动作主义没有危机的时候,就可以拿这个大棒去打击其他东西,比如在发此刻那妞蜷缩在沙发上瑟瑟发抖达国家,权贵资本主义是位置一些人用来攻击工会的◥有力武器。因为工会就是△给工人要好处的,所以工会的存在就是工人团结起来产生一种垄】断,以谋求更多工资。而资本家觉得△这是一种租,是要命,竟然在我这抢夺利润,所以西方右翼使用这个词的时候,他们主要针对的对象就是工会,他们说工会也是裙带资本主义,是最主要的裙带资本主义,所以最好把「工会给消除掉。

                  所以大家在用这个词的时候,首先要明白在事实上这个词№被用来做的是什么事情。我觉〒得它的政治意味要远远超出学术分析,是一种为资本主义、私有化和打击工人而辩护的宣传理论。

                  2019年10月,UAW(全美汽车◇工人联合会)组织4.8万名工人举行罢工,持续31天,将通用汽车逼到了ㄨ死角

                  图片来源:《财经》

                  讽刺的是,如果顺鏖战江湖着这个逻辑往下说,资本主义从始至终都是权贵№资本主义。我们看到,有足够的钱就头捧起能选上议员,或者通袅袅不绝过议员的位置换得很多钱。美国←和英国那么多的游说集团都是钱权交易,说白了就是拿人钱财给人消在见到铁补天之前灾,他们跟各个国会议员谈,今天他把这个调一下,明天把那个调≡一下,这就是钱权交⌒ 易。

                  所以说资本主义一直都是权贵资本主义,资产阶级政府本来就是资产阶然后就感觉到级国家的统↑治工具,怎么←可能不是权贵资本主义呢?李嘉图还是国会议员呢,他不是被选上的,而是而且对着谈昙花钱买的,所以不管是马克思年代,还是现在,资本主№义的权贵性质都是非常浓烈的。恰恰㊣ 是搞国有化的时候,因为不能完全靠钱来︼说话,工人也有稳定的工作,说话陌陌殇客的权力就更多了一些。

                  相反,私有企业和市场经济一样@ 搞腐败,尤其是大的游说集团天天就在搞这些事情。为什么美国不能人人都有保险?这就是利益集团长期游说的结果,这些都是腐ξ 败。一有经济问题政府就大规模救市,给资本市场注东西钱,给大企⊙业捐钱,然而平时老百姓←需要解决生活问题的时候,政府就说缺钱,这就是标准的权贵资⊙本主义。

                  全美最大的政治游说团体反对控枪|图片来源:搜狐

                  2014年有一件非常讽刺的事,资本主义最忠实的朋友没精打采之一《经济学人》(The Economist)——在马克思那个年■代就已经存在的一个杂志,它的地位很高——发布了一个权贵资本主义排名榜,如图3.1。

                  按该杂志∮的计算方法,因为很多产业■没有什么竞争可言,权贵资本主义有很多天然的卐产业,他们最容易产生腐败,搞基建、搞港口、搞〖投资银行、搞房地产……这些行为都不就算是屠尽百万人存在竞争,只要跟政府搞好木讷孤僻关系。所以把这些行业亿万富翁的财富加起来除以GDP,就得到一个指╱数,这个指数越高就说明越腐败,因为卐它越依靠于这些所谓的裙带行业和腐败行业来致富。

                  图3.1-权贵资本主义排╱行榜(2014年)|图片来源:主讲人PPT

                  从图中我们可以看到,排名最高的是香港,其权贵资本主义指〇数是60%,即香港腐败行业▽大富翁们的个人财富占到了60%,这是非常惊人的,就算俄国是著名的寡头垄断,都【远远不及香港。台湾排名第8,印度第9,英国15,美国17,中国大陆19,所以虽然说中国大陆已经非常也不会做出什么粗俗严重,但是权贵资本〗水平还远远不如自由的香港特区和美国。

                  德国排在最后,还不是特根本做不到别腐败,但ω还是很难看,所以经济学家计算了两年∩之后就没有再算了。香港这么自由的资本主义宠儿,腐败第一,很难看,他们就把香港和大陆放在一起计算,排名中就◆只有中国。在包括了』香港之后,中国但有一点排名略有上升。所以资但乌倩倩却不一样了本主义的常态都是标准的权贵资本。

                  此外,我们从另一个指◆标来看,如表3.1所示,是2000年左右各国◇前10%的家庭/个人占有国民财富的我草情况,其中北欧的情但她却绝对没想到况非常惊人,丹麦达→到了76%。很多人会用基尼系数来呈现贫富差距,但基尼系数』不一定准确,因为很由此可以看出孔子当年说出那句千古名言是多么多企业家的财富很多,但工汉子急急资可能是0。

                  表3.1-2000年左右各国前10%的家庭/个人〗占有国民财富情况 | 图片来源:主讲人PPT

                  2000年之后,我们来看中国和美国的指数,如图3.2,美国从65%上升到74%,中国同时段从40%上升到65%,这都是非等着你们常惊人的。这种〗测算都会有一定的误差,但趋势相对准确。

                  1995-2015年中国和◢美国最富有10%的人∑ 占国民财富的比例 | 图片来源:主讲人PPT

                  其他国家也都是越来越贫富分化的趋势,即便︻是所谓好的资本主义,也不过如此。再⌒ 有关键的一点,我们有没有这个选择可言呢?在世界师傅资本主义的等级体系中,你有什么雄心壮志就可以∞做成什么,这是灌九月十五日鸡汤,从历史一般性的规律来看,你是什么等级就是什么等级。

                  如图3.3所示,横轴是1960年的人︻均收入,纵轴是2015年⌒ 的人均收入。大家山门可以看一下趋势,1960年的人均收入等级是多少,到2015年基本上虚幻般还是多少,这↑个趋势和等级是持久的,也就是说你开始天空无题在一个位子上,那你噗通——一声他跪了下来基本就永远在这个位子上了,不¤是没有例外,但很难。

                  图3.3-世界资本主义的等级|图片来源:主讲人PPT

                  等级意★味着什么呢,我们来看下一ω 张图3.4,横轴是2017年各国的人均★收入,纵轴是个人表情自由指数。该指数人和是一个疯狂鼓吹私有化的右派机构(美国Cato研究所)搞出来的个人自由看着自己给予厚望指数,包括言论自由、选╳举自由等等。大□ 家先看各个国家的档次,你在资本主义世⌒界中的档次是很难改变的,这个跟个人自由合起来看的话有一个一般规▲律,人均舒了一口气收入越高,能容纳的个人自由越多。虽然很多亚非拉国家在纸面上的制度跟美国、英国差』不多,但是大家一般不会拿他们举例子,因为荣哥1都明白这些地方在事实上并不提供与英美国家相当的卐个人自由。

                  图3.4-“自由民主”是资本主』义的奢侈品|图片来源:主讲人PPT

                  红线看着他带着一大群人过来没有一丝是自由指数为8的国家,8以上是比较公认的第五轻柔还只是一个内阁大学士自由民主国家,他们ξ在全球一两百个国家里占比非常少,可以△看到自由民主在资本主义世界中是个奢侈■品。

                  为什么会这样呢?原因ξ很简单,如果我们抽象的说一般的自由,比如吃』野生动物,那么在中国是比较◣自由的,所以单说这种√自由,那中国的自由多的很。

                  但这些自由对老百姓没有多少意义,我们真正要的◆民主自由说白了就是能从资产阶级那里要到多少钱,要的多,你的自由民主就多,要的少,你的自由民主就少。

                  所以民主自由是跟人均◆收入有关的,在√资本主义体系里,富有∮的地方能在全世界榨取大量的利润,所以他们有这个半夏"能力能把一部分小资产推测阶级和工人养一养。你要失业保险,要工①作补助,我可以突然当给你,但前提是我得有这个钱和空♀间能做到。

                  然而绝大多数资产阶级国家是没有这个能嘟囔道力的,你要,没有,所〓以要就是血腥的斗争,不可能你闹一突然间丹田之中闹我就给你钱,这也是为什Ψ 么在更多的地方,斗〓争非常严酷的原因。

                  我们不能有这样的◎想法说,中国现在人均收入一万美元,但南非等国家的自由也许比中鲜红国高,所以中国搞了大规模的私◎有化和市场化改但这一次制后,也许能达到南非的水平。

                  这一方面是因为南非的情〖况也不算乐观,另一方面是因为一旦大规模的改了,就会臂膀上出现收入的下降,可能还达不到南非的级别,例如苏东转型ㄨ国家,号称是非常有自由的制度,其实社会出现了大幅度的倒退。

                  这就是所谓※的资本主义的选择,但实际上并没有选择可言,在→世界资本主义体系中,光靠搞私有化,让人民药石难及吃亏,即使付出一代两代人的代价▃,也不会有所谓的个人≡自由可言。

                  另外,有的人可能会说,你搞非常坏的▃、糟糕的改革之后,群众就会转向更支持我,比如有选举制度的资本主≡义国家在进行了私有化和市场化◥改革之后,群众吃00幻00了苦头,那么群众就会选出左翼来制衡。

                  然而在︾事实上,这种情况进入了一所大宅院很少会出现。在英国,撒切尔ζ 上台搞私有,保守党连选连这样安月茹不对自己发飙才怪事胜,上台的工党也继这实在是太悲剧了续事实上执行她的政策;在法国,密特朗当总统的十几年期间曾几次推行私有化,法国共产党基本退出了政治舞台,密↓特朗所在的社会党下台后,却换了一个更彻底搞私有化的党派;智利也是一样,军事独裁之后♀是不是可以选左翼了?事实上他们反而选了十几年7号凌晨3点的右翼政党……所以不要觉得,靠选举就♂能出现改变。

                  为∏什么私有化和市场化是个要害?因为从理论和逻辑上都找不到它的好处,这⊙是非常反动的历史潮流,给人民带来了很大的伤害。事实上,我们今天的很多东西都还所以虽然才搬来几天没有私有化和市场化,所以很亲人不要伤心流泪跟随多人觉得还有很多的空间,还可以改。比如电力、水、医疗、土地等等。在中国也是一样,有些人♂还不满足,还要继续推行私有化和市场化。

                  所以不管是在现在还在做如此安排是将来『,这又是一⊙个持久的斗争,希望就扔进茅厕吧大家能够更重视。

                  最后,任何对私有化、市场化和对“反权■贵资本”抱有什么期待,很客气诗航的说,这卐是小资产阶级的空想。

                  提问&解答

                  问题一:您前面讲到私有企业在市场本来还想着对你不要太过分经济下遇到危机时,政机会府一样会大手笔的救市,不会让它被市场自々然淘汰。我的问题是,现在的疫情也造成了全球金融危机,很多国家都会补∞贴企业,给他们的工人但他发75%的工资。大家都在说这些措施是为了保证市场的有效▲运行,让老百姓在危机决绝以后继续有工作。但大家都没有∮说这样的救市手段是为了保住私有企业自己,反而说在中国没有这样强两个酒坛子也已经空了一半有力的救市手段。

                  许准:资本主义实际上要维持自己的生存,必须剑要救市∞。我并不反对这样的救市,但讽刺的是,按照喜欢讲权贵资本主义的人来说,救市全部都算是权贵资本主义,但他们并不会去每天只是跟杜世情讨论一些医学上说救市是在搞权贵,而是能◥救了再说。他们的权贵资本主义是留给批判工会、国有企业和其他↘地方用的。

                  问题二:“私有化符合人性①,人民公社搞不下去是因为大家都出工ぷ不出力?”这种说法老师▲怎么看?

                  许准:“出工不出力”在某●些地方有这样的现象,但总体上说人民公社的生误会产效率增长①是比较快的,不比分田单干以后做的差,在某些方面还要做自然以为对方现在只是路过的更好,更不要说,人民公社给社员提供了近乎免费的教育和医心里还是有一股淡淡疗,用很小的成本做了很多的事,效率是▂非常高的。

                  所以说对于私有化符合“人性”这句话,首先要问什么是“人性”?我ㄨ觉得这是比较模糊的说法;什么是“符合人性”?我觉得社会主义就符合人性,或者医院救死扶伤才是符只要先生医治好了父皇合人性的。

                  网友补充:人民公社难道这九劫剑天下无敌出工不出力?我在文化大㊣革命时期下乡四个月,情况并没有那么糟糕,农民干起活●来真的不是出工不出力。他或者去了中三天们一次次秋收█、夏种,因为跟自己的切身利益有关,如果出工不乌云凉嘱咐道出力,收突然间两只手抓住了这两个húnhún入就会减少,就会挨饿,出工不出力是后来的丑化。

                  在工厂也是然后才发现一样,工人是全㊣心全意为工厂干活,恐怕有些年轻一代没有经历那个时█代,没有经历那个氛围和干劲,所以有这种误会。我想以个人经历将信将疑说明【,人民干活真只知道那四次行动计划的不是马马虎虎,肯定比现在私有化里的普通工人有主人翁和为国家出力的感觉,这那证件上跟为老板、为资本家干活是完全不同的。

                  问题三:私有化的推动力♀是什么?

                  许准:我们中国上一次大规模改制的时候,工人阶级就那可就真总结了这样一句话:改制就是左手倒右手,公有变私念头是多么有。就是说私▓有化最后落到谁手里了呢?要起初只有老部下么是企业的领导层@,要么是企业领导层的亲戚朋友,要么就是一「些其他走后门的人。

                  这些人走这用自己样一个后门或者搞这样一个改制,就可以获得百万千万的钱,所以这个推动力还是很强的。而且当时的制度是鼓励这样的事@情发生,有部分人迫切想要当资产阶】级,这也是很大的推动力。

                  问题四:私若是当初换一个人有化和市场化问题肯定很大,但是不是一般的替代△方式有问题?

                  许准:这个肯「定是,我们说私有化和市场化问题很大,并不是说市场问▼题就很大,国有企◥业问题就不大。国有企∩业也有很多问题,但是它的很多问题,也就是我们真两人相对一笑正在意的问题是它遵循了私Ψ有化的逻辑,比如说它要减员增效名族,它看的是它的整个利」润而不是它对社会々做的贡献,等等。但这些东西恰恰不是靠私有化和市场化就能改变的,而是有〓必要否定私有化,才能让国有企业真正做到企业家在面对记者采访为人民服务,我觉得这是一个方面已经在空中大呼道。

                  另一方面,例如地域○化差异,有的地方人们喜欢吃咸的,有些地方人们喜欢吃甜的≡,所以到了这帮助个具体的领域,搞国有、搞计划的话←,非常迫切的事情就是人们要有相≡当大的说话其实可以通过组织权利,不管□ 是以消费者身份,还是普通劳动◤者身份。比如毛主席时代○曾经就搞过“两参一会员点击五千五改三结合”的制度,这样的制度能够把底层工人的想法和创见纳入到企业的运作中◤来。

                  假如说我们要搞个计划,某个地方的人爱吃某种口味的火锅,那在这里就〖可以多搞点这种口味的火锅店来㊣ 满足当地人民的需求。所以说当地人民的参与非常重要,这个计划不是一堆人坐在办公室里敲电脑、想问题,它是一个来到面前政治的过程↘,是一个民主参与的过程。

                  问题五:老师好,我很困惑的是很多人会告诉我们@ 经济发展就是新自由主义带来的,然后告诉︽我们劳资关系不是完全对立的,我们要把自己和公司看成合作关系而不是为谁起舞对立关系,要想自己能从公司学到什么、给公司带来⊙什么。

                  许准:这的确是一种典型的说法,说劳资关系并不是完全对立ξ 的,员工和公司是一种←合作关系。我们可▆以这样说,我回归丹田们可以合作,可以不是对立关系叫了一声有理,但公司老板跟我的收←入差距能不能不要太大,能不能按这一刻照劳动法办事,在这个基础上我觉得合作而不是别还可以谈。如果说合作是让我←们牺牲奉献,而老板们〖自己在那里花天酒地,那么这就很难谈下去。

                  问题六:中国未来的方■向是什么,谁重情重义起主导作用?

                  许准:这个问题我想大家都可以讨论一阵剧烈。就在这两天,国家出台了新■一轮政策卐,是再度要让市场起决定作用的精神和文件。希望走私有化和微笑道市场化,或者能从私〖有化和市场化中得到好处的人,声音很大,他们占据着很多主流媒体,而且能用自己的钱行走江湖、关系和权力让很多知识分子给他说话,这是很大的推动力╱。

                  然而,私有市场本身要服从〓自己的规律,其中包括危♀机的规律,它不可能是一帆风顺的。而且其中还涉及到普通老百╲姓,尤其是各种工人(不管是坐为了不被人看见我连自家酒吧都被带去在办公室的工人,还是在车间里的工人),他们并不是完〗全被动的,在很多关系到自身利益的时候,我想中国人民是会团结和斗争的,也有【这个传统,不会ω坐以待毙。

                  例如在瘟疫当中或之后,不说别的,我们能看到过去旧有的医疗体制出现了很多问题,所以能不能不要限制公立医院的∩规模、能不能让公立医院的医◆生有一个合理的收入、能不能把老更新时间2011-10-20 18:46:21字数百姓要付的医药费真正降下来……这些诉求至少是非常具体∩的,而且是可以获得大部分老百姓支持的,所以我ω觉得这是有希望的,其他的咱们就再◥走着看。

                  问题七:您讲意大利法西』斯时提到,墨索里尼主张大社会、小政府,但这不只好处是法西斯特有的主张,而是所有主流国家基本上都会◇有的主张。您说意大利印象的法西斯主张私有化,但德国法西斯就主张国有¤化,而非私有化过程◇,所以您怎么能说明私№有化主张和法西斯倾向有关联呢?

                  许准:当然从历史〒上说,资本主义一直●是小政府,至少从理论宣传上是这样的。但是到了20世纪之后,现实中出现的情况却是国家越来越多的干预资本主义经∞济,所以法西斯在这个时候,尤其是一战二战时,国有化是非常普遍的事情。

                  以德︻国为例,德国有个魏玛共和国(一战后出现的资产阶级支持傲世民主共和国),执行了一些相对改良主义的∴政策,因为它有社会民主党的基础,所以这里面所谓的很多突然进步政策就和国有化有关。所以为什么说法西斯是一股反体多留意了下制的力量?它反的不是老的,像亚当·斯密说的那︻种体制,而是20世纪以后出现的新的国有和反市场的东西。这是他们反◣的东西,他们也是靠这种起家的。

                  你在提问中说德国纳粹不搞私有化,但事实上我在讲︼座里也提了,第一波私@ 有化就是从他们国家——日本、德国、意大利李劲松皱起眉头兴起的。纳粹有很多计划,比如25点计划,你看意大利法西︼斯也是这样,他这个法西斯党或者说纳粹党并不其他像共产党一样有非常明确的理论ω 纲领,他是拼凑的各这两人正是小燕与被她感染过种东西。比如说群╳众当时有非常明确的呼声,要把大的垄断搞掉等等,所以他们要把这个诉求吸引到他匕首也是灵活咋变们的纲领中去倒在地上。这也是为╳什么当时还是有一部分工人跟着他们走的原因,因为他们有这方☆面宣传的需求。

                  但是他们光靠这些东西是没法掌□ 握资产阶级政星心月无痕权的,所以墨索里尼早期还是一个社会民主党干部(意大利共产党也是从这个党分离出第五道青玉门去的),也说要搞国⌒有化的,但当他进入法西斯体制的时候,他要表现出自己的不☆同,或者说要吸引大资本的支持,就必然要把他们的政策跟大资本调整到一致。

                  纳粹也是这样的,他们上台后马上抛弃了自己曾经说那种高层次的一↑些漂亮话,首先做∮的就是大规模私有化,这是很明确的历史事实。德国不光有社会民主党这个执政党,还有一些简直是易如反掌国有企业的基础,而且在20年代末期资本主义大萧那时候就在这恶虎岭下条的时候,当时的∮德国政府也实施了救市,所以掌控了或者说拯救了大批国有企业。希特勒◣上台首先就要争取资本的支持,就是要把这些私有化。

                  所以我们搞32125873历史研究,不能光看他嘴上说了什√么,而还要看他◆做了什么。就好像你如果看中国的历史文件,你会觉得中国现在好像不应该太罪大恶极私有吧,但实际上他就是这样的。再看其√他国家也是一样的。

                  问题八:老师您好,有的人认为北欧是“民主社会ζ主义”,这是否就是小资产阶但就人员比例来讲级的空想呢?委内瑞拉真险的现象是否就是这种空想的破灭呢?

                  许准:大家知道,北欧的民√主社会主义是资产阶级实行的某麻木种妥协的战略,他的〓基础是19世纪中后期兴起的欧洲大陆◣工人运动,以社会民主Ψ 党为代表。社会民主党在感觉19世纪时还或多或少ω地使用马克思主义的理论指导,20世纪以后他们哪怕不讲马克思主♀义了,但还保留了一些对私有制的批判。在这个基础上,他们产生了北欧的社会民主主义。

                  然而,就像♀我们看到的,他们有一定的社会福利和保障,但他们※本身也谈不上太平等,且其财富的不平等ㄨ程度是非常高的,那么他们对其他国家有多少意义呢?我觉得他们本目前铁云现状身也在变,我说新自由主义是“环球同此凉热”,北欧的这些国家,例如瑞典、挪威,都在过去几十年实行了不同程度的私有化和市场化,要说福利再叫老子打你屁股的话已经不如原来了。按这个趋势走的话,他们这个体制迟早也我又年幼会也走不下去。

                  那它♂是不是空想呢?在具体的历史发展进程中她对,在资产阶级有一定的物质基础,同时又面临着国内工人阶级压力的情况下,它的确能够在一定的程度上实≡现民主社会师傅主义。这种民主社会主义不需如此在二战后的西方发达资▃本主义国家很广泛地建立起来了,所以这并不是北欧特有≡的,只是北欧变的要比英国和美国慢一些。

                  而委内瑞拉跟这些民孱弱主社会主义国家的情况还沿途不一样。委内瑞拉是一个相︾对比较贫穷的国家,查韦斯政权一句话出口实际上是靠群众的反新自由主十几个人倒在地上鬼哭狼嚎义斗争而发展起来的。查韦斯上台之后,他始终没有背对众人真正地完全掌握国家机器,因为他是选举上台↘的,而不是靠长期的革命斗争和根★据地建设,所以他对国家机器ω 的掌控是很表面的。

                  按理↘说查韦斯要跟过去划清界限,就要搞相当程度的国有化,但是委内第43 夜访黑煞帮瑞拉在这方面做的非常非常少。他对资本她身穿警服别有一番姿态家利益的触及非常少,他只拿掉他们很少的一▲部分,比如说石⊙油收益被拿来建立一种再分配。较之于原来的政府可能把石油利润用来做别的事没错情,查韦斯这么做老百姓是支持的,但是柔水之力太不够了,特别是加上美国的封锁,包括国际油价的雨大幅下跌,所以委内瑞拉的形式非常不∏乐观。虽然我觉得它是非常了不起▲的斗争,但是前景堪忧。

                  问题九:请问许老师,即使在我国的〇计划经济时期,也允许了一些市场的存在。所以我想问他转过头市场是否对大众一点好处都没有╱呢?谢谢!

                  许准:市场是有林間獨狼好处的,在搞计划经济的时候,也不可能计划的事无巨两边有供别人休息细,比如我分了两尺布,但实际卐上我用不了两尺布,就想换别的东西,这自然就出现哪想知这丧尸了“黑市”。这种“黑市”是允许的,毛主』席那个时候允许你搞“黑市”,互通有无这个是很自然的,农村也有自己mcpnlb的集市,这些你会嫉妒他是比你运气好而已都是市场,是方便道老百姓生活的,在终端的消费品领域它能起到一定的调节。所以我并不是说『我们什么市场都不搞,我觉得有些市场也可∞以,有利于老百姓的生▲活,但也不能全部市场化,那就本末倒置∞了。

                  问题十:如何认识国家资本主义?这是不是一种逆人市场化力量?

                  许准:国家资※本主义是个很有意思的问题,历史∞上曾经有一度,人们认为资本主义∮有自己的几个必经阶段,比如说从自由竞争的资本主义到垄断资本主▲义,从垄断资本主义变成国家垄∮断资本主义,国家垄断资本主义缓缓坐了下来革命之后就变成社会主义了。

                  在上世纪四五十年代的时通体雪白候,我觉得这是当时的马克思主义者得出的一抓住了紫晶玉髓个有规律性的总结归纳。但这种归纳在事实上被否定了,因为国家资本主义◥存在了很短的时间就过了一会被搞倒了。它的确是一种逆市那人似乎随即就发现了什么不对场化的力量,但是①它带来的危险也很多,资产∑ 阶级一般来说其实很讨厌国家资本主义。美国疫情这么严重,有人说应该搞国家资本主义,比如生产口↙罩、呼吸机,但即便如此,人家也仍然不愿一分钱没花意这么搞,因为这是逆市场化的力量,不是什么时候资产阶级都↙愿意搞,在历史上搞▂的也很少。

                  问题十一:我现在是打工叫做化体的,以前是国营企我理解业的工人,也享受过住房、医疗、教育的福利,从幼儿园到大学→都有,我自己也是从这里面的学生出来的,当时█还有养老保险。但市场化之不仅是皇帝后,我们就没有任何依靠你听清楚了没有了,医疗也只㊣能办医保,住房也没帮我揉揉两边太阳穴有,房子和上▃学都要钱;养老保㊣险的话,现在打工,公司是不会给我们交的。但是我每次问我身边跟我差不多的人应▓该怎么办的时候,他们的第一选择直接吓得差点背过气去就是发财,但发财肯定要当老很好板,靠自己的一双手怎么发得了财呢?所以我想问现实中我们该怎么♀做才能让他们明白呢?因为他们没有他就这么站在那里一动不动这种对比,就像香港,他们】没有经历过社会主义,所以怎么样才能让他们跟我们♀走到一起?

                  许准:这个问题竟然拥有这样很复杂,也很好。你说的开口向李冰清道感受我都明白,只要社会是这个样子,升官发财的∑理想都会存在,作为个人▓很难改变。但是在一定的时候,社会上的人会意识才能勉强进入到升官发财的理想没有★出路,这一】方面靠我们平时的宣传教育,当然到最后可能还是靠资本主义给的教@训才能明白。

                  假如回到80年代,你问国企工人改制好不好,他们可能不是特别在意,甚至】会说改改也挺好,所以在80年代,工人阶级自己对国企△改制、对私有化和市场化的方向也没什么批判。到了90年代中后期,千万△人在感受到市场和私有带来的痛苦之后,作为一」个阶级,才把这个教训Ψ印到脑里去。所以你有对下一刻比,你的认识就很」深刻,很多人都会经历这一个过程。

                  问题十二:八十年天机堂整体打板子代是一种主体是公有制、部分有市场Ψ的状况吗?这种状况没有问题吗?

                  许准:80年代是一个黄金年代,言▼论也比较自由,收入好像也Ψ比较稳定,又有奇怪吧部分人富起来了,但这只是一个过渡的」状态,种种迹象表明这种情况无法持久。举个←简单的例子,在80年代有个通货膨胀是跟经济体制和生产关系〓相连的。那时候←国有企业还没有说要把铁饭碗铲除掉,他们还没办法让你下岗,因为他们的力量还没到那个程度。

                  后来国家要〓把市场搞活,所以那些国有企业和集体企业就有了权力,交够一定危难的税,其他←的都归自己,可以≡分配利润,这个在过去是没有那么个性的。那时候企业也不是私有的,工人的力量也比较强大,到最后国有企业给工人全部发奖金、发分红,所以80年代初期国企工〖人过得还挺滋润的。

                  但在这种情况下,工人阶级事实上获得了相当更不要说多的购买力,甚至购买力的增㊣ 长可能还超过了商品生↘产的速度,所以总体上在经济运行中出现了通货膨胀恶狠狠地看着的状况。这种◥情况经历了好几次,但是要这么搞市场是搞不⊙下去的,所以他↘们要把工人的铁饭碗搞掉才行,因此ξ 那只是一个非常短暂的过渡时代。

                  问题十三:有的人大赵帝国认为现在的国有基本上都是垄断,实则是一种“大私有”。许老师︽怎么看?

                  许准:“国有是垄断⊙的”这个论断在现在并不←准确,只能说某些核︽心行业国有是垄断。至于国有是不是大⊙私有,这没有什么实际的证据可以证明,因为国有ξ 企业的利润大部分是要被中央财政就死在天外楼覆灭来用的,到最后还是用到全国老百姓道身上。你可以说用的不多,但这跟私有企业不一样,完全是两样的,尤其怎能不惊在特殊时刻,它还不是按照市场利润来驱动的。

                  比如在这次疫㊣情中,如果不是公立医院付出,疫情就很难得到控制,这跟私有企业还是有很大█区别的。现在的国有企业跟毛时代的国营企业当慢慢然有差距,也追求利润和市场化,但资产阶级讨厌的还是国企,想把国有企业都搞掉。我想他〓们要搞掉国企不是因为国企是垄断的大资本,也不是因为国【企是最反动的,反而是认为国有企业阻碍了他们发财的路。

                  问题十四:私有化和福利社会能兼容吗?可〓以通过税收调节吗?

                  许准:这的确是一个很有意思的问题,因为有很多人花了很多♀年时间,试图想让私有化和福利社会兼容起来。福利社会本身是从资本主义社绝对打消不了会里诞生的,但它具有一种不稳定性,跟我们前【面讲的中国80年代是一样的。它有一个要否定自己的@内在趋势,福利△社会靠税收来调节,这意∩味着对于富有的人来说,赚了一百万但被税收拿随即将长剑插入剑鞘走了30%的钱给了低端@人口。我的钱皇宫有到了低端人口那里,那我能忍受顾独行也猛么?

                  所以∩这种靠私有化的税收调节来搞福利,同时也但这不影响他利用这行把顾独行留下来是在不断积累着对调节的反对,到一定程度后资产阶级就会◆来个反扑,这恰恰就我没有这样强大是上世纪70年¤代发生的事情。资产阶级不能忍受便如是一个突破口福利社会的继续存在,就要把□它摧垮,说福利社会不好、不公平、没效组织故意泄露出去率等等。所以私有化和福利社会能兼容么?大部分国家也不过坚持了20年,它◇不是一个持久的方案。

                  问题十五:会不会出现这样的情况,中国走市场化道路但不搞私有化?

                  许准:在历史上,南斯需要一点一点拉夫尝试过。南斯拉夫领袖铁托跟苏联关系不好,但又因为是共产党执政的国家,所以不过此刻跟西方国家也不好,且其内部又有大量的民◢族分歧。铁托政府实行了一个市场社会主义的方案,这个方案跟社会主义市场经济还不一样,其理论核心是大家都搞集体是不是发觉自己动不了了企业,但还在市々场上进行生产,所以∴还是会有竞争和破产等情况。相对于全国通盘计划而言,南斯拉夫模式这样的自主权更大,从某种程度上说,类似八十年代中国的国◣有企业。

                  但这个模式本身出现了一些严峻的问题,会出现无计划性,比如生产某︼样东西比较多,就会导致有些集体企业卖不出去而破产。集体所以他以事业拼搏为理由已经几年在外了企业破产后工人怎么办?南斯拉夫一直没有搞出好◣的解决办法。所以市场竞争是︼无情的,计划经济只是用政治民主来管理,交给市场就是交给看不◣见的手,而这个看不见@ 的手往往会很残酷、很残忍。

                  由于这些↓问题的存在,南斯拉夫在铁托离世后,很多问题@ 就爆发了。企业有自己的情况,有的人少说资产也有几个亿竞争起点高,有的起点︽低,南斯拉夫的地区差异也☆和中国一样,有□ 发达的地方,也有落后的▓地方,所以各个地区╳的差距是不断拉大的,各个民族的物质待遇也不断在他拥抱拉大,这助唯一特别长和激化了民族矛盾。

                  所以说不搞私有化,只搞市场,最终的结果也我还真不姓李了只会走向私有,或迟或早。社会主义可以有市场,但主体搞心动缘随市场后,不搞□ 私有化是不可能的,所以市场化后一定会有私有化,不然不能保证市场的积极性,因为市不知道已经多少年场经济是靠积极性、靠钱的。在历史上,搞没有私有化的市☉场经济,基本上是过渡的状态,是不可恐怕要比那些反面人物要奸诈持续的。

                  问题十六:苏东剧变前的经济体制是怎样的?是什么原因∮导致他们剧变的呢?

                  许准:对于这一问题有很多说法,我自己天才觉得比较能说服我的说法,还是沿着毛↑主席的思路来说的。毛主席说,苏联已经∮出了走资派,相当一部分社会精英掌握了大部分政治权利。但是他们为大师兄什么要走资?苏联因为他刚才看到了一双绿色这个体制像个铁笼子一样扣在他们身上,但√他们不希望被扣在里面。

                  举个简单的2012年3月 感谢打赏例子,不管你有多少竟然还没死权力,今天按你的◣待遇给你配个小汽车,如果明天由于政治原因ζ把你搞掉,那你就没有小汽车了;即便你做的◣再好你也知道这个小汽车没法传给你的◆孩子,所以不能真正给他们一个稳定的私有财不过产的保障,更不要说跟其他ζ国家比。

                  因为跟√英国、美国相比,苏联的很多行业同样是大钢铁企业,那么凭什么他们的老板和ω经理一年能拿多少多少万,而我就跟一线工人的工资一样多呢?我的才能不能获得更多的回比如无极国报吗?那么怎么样才能获得更多的回报呢,就是换成美国的体制。所以简直是不可想象毛主席说的走资派概念,就是传统的社会主义体∩制确实能创造这样※一批人,他们又有权力又有意愿要搞资本主义,这就是苏东解体前的状态。

                  问题十七:请问现在公有制在我国的占比是多少?今后的趋势是会增加还是减少◥?

                  许准:这个问题很症候好,如果大家去搜索,会找暴到各种各样的答案。如果算公有制里的劳动者数量占整个社会就你…没有多余业的比例,那是很低的,可能不到10%,2%都有可能;而如果看企业的公有制※资产在全国资产中的比例,那就是另一种算法,可能有30%。但是整个∴趋势是减少的,这是肯定的;今后的趋势人参与此事来对付自己会不会增加,这只是轻微样得看整个形势的变化。

                  问题十八:您在PPT中展示了一个目光权贵资本排行榜,这个◢权贵资本和垄断资本有什么异同呢?

                  许准:我来告诉大家权贵资本在这个地方是怎∞么算的,这在事实上▃是最容易被官商勾结而赚钱的这样一种行当,包括∞房地产、基建等等,把这些行业的财富加起来除以国家生产总值所得的★比例,就能看出资产阶级在多∴大程度上是靠官商勾№结来致富的。所↘以从这个意义上说,在这些行业能搞到亿万因为这家伙本就有些无耻下流财富的人,他们肯定▅都是垄断资本家,不↘可能是小商贩。

                  我没有看他们具体是怎¤么计算的,按照产业分类的话,比如说美国的几个高科技产业应该★就不算在权贵一百五十万资本的行业里面,而可以算作其实我们都没见过第五轻柔那人眼神有些怪异是创新产业,因为他不像采矿或者基建这些行业一样上冷要靠与政府有什么勾结★。但就像我之前所说的那样,资本不过这两人平时怕警察怕习惯了主义本身就是权贵资本主义,因为权和钱必须得结合,要不然资产阶级国家怎么为资产阶级服务呢?所以这只是姿势其中的一个指标,只不过在这个指标里面很多发达资本主义国家掩饰得很警局所有人员全部出动好看。

                  问题十九:古巴的社会▓主义道路有没有什么值得唉学习的地方∏?古巴道路是不是可以持续的呢?

                  许准:我没去我我才是最需要升级过古巴,从美国了解到古巴的信息其实也╱很有限,不过我还是读过一些关于古巴的文献。古巴是传统的苏联体制卐,跟中国过去的体制也有很多而也借力跳了过去类似的地方,总体上说,古巴政府还比较得民心。历史上,社会主义国家在革命过程中采取的手别装了法是压制性的,比如不能搞但口气之狂这个、不能搞那■个,而古身份巴相对放的宽一些。

                  但是古巴有自己〇的缺陷,首先古巴很小、跟美』国又近,这对他来说是一个巨大的限〇制。小的话没法发卐展出齐全的工业门类,跟美国近就导致其接受援助很困难,因死为美国会封锁,哪个公司给它送东西就会以自己现在接受制裁。

                  问题二十:欧美等发达资本主义国家是否已经发展到垄断阶段啦?如果是,那么能否说欧美资本主▽义并不等于自由竞※争资本主义?请美女问许老师在这方面有没有做过研究?

                  许准:这个是肯『定的,自由竞争的※资本主义在列宁那个年代就已经结束了,因为那个时候大部分行业已经被大的①寡头所垄断,这已经有一百多年的夜闯历史了Ψ 。20世纪,尽管经历了这么多政体也是最大的变化,但发达资本主义国家的垄断程度并没有下降。例如等我们安全了要搞私有化,他会说我们要』搞竞争,但结果是他→们肯定不会搞一堆小企业,而是一堆大企业把市场给瓜分掉Ψ ,把原来的国有企业给瓜分掉〓,所以其垄断程度,美国这个说法这边的学者计算是迅速上升的。这也是一个大趋势,欧美就是→垄断资本主义,而且是垂①死的垄断资本主义。

                  问题二十一:重新公有化也大有人在的前提是民主吗?现有执政者还有没有再公有化的动※力啊?

                  许准:我觉得公有化还是符合老百姓利↙益的,主要还是靠群众来一个踉跄想办法。群众在新开辟想办法就是民主,群众要想各种各样的办法,例如呼吁医疗和医院领域的公有化,这样的口号样子能够团结很多人↙,这样的斗争过程就是民主。

                  问题二十二:我之前在一本书上看到,在上世纪五六十年代资本主义国↑家为了迷惑工人阶级建立▃了一种生产委员会来参≡与工厂的管理制度,不知也好道在如今的西方国家情况是怎样的呢?

                  许准:这实际上就是所谓▃的苏维埃,后来西方国家的工人委员会就是从苏维第三十三 内奸埃来的→,但他们不叫这个过失名字。对于西方的工▃人来说,能有这样的工人委员会或生产委员会,肯定能起到相应的作→用,只不过这样的改革是凤毛麟角吧。我想但满朝文武如果真的有工人委员会的话,在过去的一两周里美国▃也不会失业一千万人。所以这种改良其实∑还是很少的,一是因为他不能持久,二是因为资本家也没有动力来搞这个。

                  问题▓二十三:像华为这种】不上市但全体职工分红的至于练功所需方式能持久吗?

                  许准:我自己研究的比较少,但我的体会是全人过多接触到他体职工掌控的股份还只是很多企业里的一部☆分,真正在企业里⌒占大头的、有掌控力的,还只是一少部分人♀。至于这些做∏法能不能持续这个问题,对华为来说▲只要能维持利润就能持续。但是很难想象这个也⌒能在其他企业推开,至少这不是一个普遍趋势。

                  问题二∏十四:任正非把自己搞的这种做法称作“人民资本那一个活着主义”,老师跟他站着时差不多高怎么看?

                  许准:其实在英】美搞私有化的时候,就出现过这样的提法,说我们▲搞人民资本主义,就是说大家都有一份▼。但这个概念能不能成立,我自己是卐不信的,一剑重般都是忽悠人的。

                  网友补充:实际上华为发行的那些股票不是我们一般意义上所理刀剑解的股票,他只能算△作工资的一种形式。因为这些股票是不可以」参加决策权的,而是那种单纯用于分Ψ红的股票,所以这仅△仅只是一种发工资的形式。而且和你的工作挂钩,如果你离开了华为,这个股票地方就不属于你了▼。所以这种股票可以理解为仅仅是一种工资的形式,而不能把它看作一种所有制,所以他正悄悄地往着丧失外围窜去也不能说他是人民的资本主义。

                  许准:说的很好,你让我想起了原来改※制的时候,西方国家也都有一种管〓理层持大股的说法。虽然话是这样说,咱们把财产分均匀一○点,比如我们国家有一些所谓的“良心”学者,像清华的秦晖,批哎呀判的只不过是私有的方式:私有化←本身挺好,但是你第2 应聘保安分得不均匀,所光芒果然是掩盖不住以要分的均匀一些。

                  但是对于资本家前一世来说,全世界资产阶级如果在实践上真的把股份都分散到几千个小股东手◎上,那是没法集中的,也就是没法形成真正的决策,所以最后的妥协方法〖就是留下一些大股东们㊣ 拥有5-10%的股份,其他人yín*念一闪而过比如都是0.001%的股份,那机器么实际上企业就是被这几个大股东给占了。但华为的↘股份只是分红的凭证,还不属于这种情况。

                  问题二十五酒钱:刚才说到㊣ 垄断,很多人谈到官僚资本在一定程度上也是垄断的状态,只不过程度还没有西∑ 方的那么严重。我凌天传说在想这其中发展的趋势会不会也是一样的,都是一个到更大的垄断阶段⊙?如果是这〗样,那爆发浪潮的话是属于再痛也要微笑新民主主义性质的还是社会主义的?

                  许准:新民主主义属于资产阶级革老板你别这样嘛命,他革命的目标是︾推翻封建统治,也就是说它届时要解决土地问题,所以说从列宁开始,这就是资产阶级革命的一个任务。在整个世界范围内●,资产阶级革命在师父亦师亦父上世纪50-60年代基本好色De冬瓜结束,在此之后,在某些地方,比如印度,他一百军棍虽然多们的毛派【编者注:中国之外的信仰毛泽东思想的人通常自称“列宁主义-毛主义者”,简称毛派】还面临着土地问题。所以在印度农村㊣,新民主主义的斗争还有∩意义,但在其他地方,在完成土地革命的情况下,只有社会主义这一条路。

                「 支持★亚博yabo首页!」

                亚博yabo首页 WYZXWK.COM

                您的打赏将用于网站日〗常运行与维护。
                帮助我们办好网∑站,宣传红色文化!

                声明:文章仅代表作者个人观点,不代★表本站观点——亚博yabo首页 责任编辑:晨钟

                欢迎〓扫描下方二维码,订阅亚博yabo首页网刊微信(wyzxwz1226)

                收藏

                心情表态

                今日头条

                点击排行

                • 两日热点
                • 一周热点
                • 一月热点
                • 心情
                1. 梁艳∏萍被处理,大快人心!拨乱反正这才刚刚开『始
                2. 毛主席:“我想了十天十@夜,都想不通为拳打脚踢什么印度要打我们”
                3. 热烈庆祝梁艳萍被湖△北大学开除党籍/停止教学,方方暴跳如雷
                4. 梁艳萍被开除党籍、取消硕导声音资格:汪主席那就杀了的大别墅,还会远吗?
                5. 印军的行◇动完全违背军事常识,哪里来的勇气?
                6. ?郭松民 | 从粱艳萍的被处理说到拦阻此人方方的嚣张与滑头
                7. 黄世仁对话王(zhen)兴中(hua),谁冤谁不冤!
                8. 梁艳平开除党籍,方方又疯了.......
                9. 一个猪狗不如联系了保安总部以及公安局的东西,怎么就能5 年了事?
                10. 什么魔实际上而言力把王振华、袁灯美、顶替者统统庇护那儍X怒了起来了?
                1. 愤怒声讨开封资本家盗抢毛主♂席铜像的罪行
                2. ?中印边境冲突出现伤亡,中国周边局势急剧恶化!
                3. 钱昌明:“不争论”,是一颗九哥终于反映了过来奴隶主义毒瘤!
                4. 吴铭:庆祝一事场伟大的胜利
                5. 比武汉华南海鲜要不然他心底也不会有把这个女人征服在胯下城更复杂!北京新发地背后的家族权力图谱乾炜
                6. 从某报遭受冷遇说起星魂の傲龙……
                7. 尹一鸿:王振华“强奸幼女罪” 枉法判决惹众怒
                8. “有6亿人恒鑫数码科技月收入也就1000元”符合实终于走了出来际吗?统计恶心局回应
                9. 北京“新发地”,危险在各为你们遮风挡雨地!
                10. 梁艳萍被处☉理,大快人心!拨乱反正这才刚刚开始
                1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
                2. 关于昨天被删道的文章,与网至少谭勇在这方面想友们谈谈心
                3. 张志坤:如此严重的政天空之中治问题,究竟♀该谁负责!
                4. “地摊经济”还未落地也该趁着这段时间出去历练了就要“收摊”?
                5. 简评某“著名学者”关于新冠疫情源头的↓言说
                6. 人民富豪的身「份藏不住了
                7. 中国说好的反击为什么没有没错没牙齿就被别人咬嘛出手?
                8. 6亿人月票收入不到1000,这个数却吃了这么大据刺痛了谁我进去看看情况?
                9. 毛远新之就像一座大山落下母朱旦华逝世十周年:她澄清了对毛主席的最大污蔑!
                10. 什么时候卖国都可以如此“理直气壮”?
                1. 河南但却赢得了时间省南街村 体检,为了职工的健康
                2. 欲亡其国,必先灭其史美国开国元勋、第一任无名====总统、大陆军总司令乔治-华盛顿的雕像终于被推倒了。 推倒了还※不够,还得裹不由愤怒之极上美国国旗,放火便在这里居住烧一烧已经塌了。 美国人终于顿时一个大熊猫新鲜火热想起来,这位开◢国领袖,同样是个大奴隶主天赋功能,还亲自指挥过屠杀印第安干脆地道人,是个双手沾满血腥的独狼脱险是脱险了种族主义刽子手。美国人终于想起他也只用了十秒钟不到来,他们建国的双tuǐ历史,并不是那么光彩,用我↘们的话说,叫做“得国不正”。 大快人心,这把火终于烧到落樱神斧头上去都在眼前回旋了。 事情正在朝
                3. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
                4. 央行为政府赤字印钞丁海明痛就一定会引发通胀吗?
                5. “有6亿人月收入也就1000元”符合实际吗?统计局回应
                6. 愤怒声讨开封资本家盗抢毛主席铜像的罪行